Постановление № 5-241/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-241/2026




Дело №5-241/15-2026

46RS0031-01-2026-001145-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Курск 18 марта 2026 года

Судья Промышленного районного суда г.Курска Коновалова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


16.03.2026 года в 10:35 час. <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта, резкое изменение кожных покровов. Подойдя к указанному гражданину, сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения, на что ФИО1 cтал кричать, угрожать неприятностями по службе, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции, стал размахивать руками и ногами, пытаясь ударить, толкал, хватался за форменную одежду. На что сотрудник полиции ст. УУП ФИО5 стал требовать ФИО2 успокоиться и перерастать совершать противоправные действия, проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску. Однако ФИО1 не реагировал, вел неадекватно и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После чего ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, нашло свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА №695347/393 от 16.03.2026, рапортами сотрудников полиции от 16.03.2026, протоколом об административном задержании 46 АА № от 16.03.2026.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Производя юридическую оценку содеянному, действий ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда с учетом личности ФИО1, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Коновалова



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Ольга Витальевна (судья) (подробнее)