Постановление № 5-241/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-241/2026Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения Дело №5-241/15-2026 46RS0031-01-2026-001145-45 город Курск 18 марта 2026 года Судья Промышленного районного суда г.Курска Коновалова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 16.03.2026 года в 10:35 час. <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта, резкое изменение кожных покровов. Подойдя к указанному гражданину, сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения, на что ФИО1 cтал кричать, угрожать неприятностями по службе, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции, стал размахивать руками и ногами, пытаясь ударить, толкал, хватался за форменную одежду. На что сотрудник полиции ст. УУП ФИО5 стал требовать ФИО2 успокоиться и перерастать совершать противоправные действия, проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску. Однако ФИО1 не реагировал, вел неадекватно и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После чего ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, нашло свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Виновность ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА №695347/393 от 16.03.2026, рапортами сотрудников полиции от 16.03.2026, протоколом об административном задержании 46 АА № от 16.03.2026. Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Производя юридическую оценку содеянному, действий ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда с учетом личности ФИО1, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Курску. Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.В. Коновалова Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Ольга Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |