Решение № 2А-253/2019 2А-253/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-253/2019

Дело № 2а-253/2019


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

пгт. Новобурейский «14» июня 2019 года

Бурейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поддубного В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца – МО МВД России «Бурейский» ФИО4,

прокурора, в лице помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бурейский» в лице своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в обосновании указав, что ФИО2, 02 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Белогорского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения:

- запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка для регистрации два раза в месяц в отдел полиции МО МВД России «Бурейский»;

- запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции;

- запрет пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, запрет посещения мест проведения детских массовых мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский».

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, подвергнут наказанию в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному аресту;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, подвергнут наказанию в виде обязательных работ.

По месту жительства от соседей жалоб на ФИО2 не поступало, работает, замечен в злоупотреблении алкоголя, в общественном месте. На профилактические беседы реагирует правильно, но должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Учитывая совершение ФИО2, в течение одного года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность просил суд возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Бурейский» в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске, дополнительно объяснила, что в связи с нарушением ФИО2 административных ограничений, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, он подлежит более пристальному и тщательному надзору, в связи с чем, просила суд возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, приговором Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден, по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, с применением ст. 70 УК Российской Федерации по приговору Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, в силу ст. 15 УК Российской Федерации относятся к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского городского суда <адрес>, ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка для регистрации два раза в месяц в отдел полиции МО МВД России «Бурейский»; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции; запрет пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, запрет посещения мест проведения детских массовых мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский».

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в общественном месте. На профилактические беседы реагирует правильно, но должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Постановлением мирового судьи <адрес> по Бурейскому районному судебного участку № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи <адрес> по Бурейскому районному судебного участку № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением и. о. мирового судьи <адрес> Бурейского районного судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому административный иск МО МВД России «Бурейский» о возложении на ФИО2 дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС Российской Федерации при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенными в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом дополнительного административного ограничения: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» для регистрации содержатся в данной статье.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание образ жизни ФИО2, обстоятельства совершения им преступления, поведение ФИО2 в быту, а так же характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, о необходимости возложения на ФИО2 дополнительного административного ограничения: обязательной явки в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский», удовлетворить.

На период административного надзора возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение:

в виде обязательной явки в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Бурейский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда

Районного суда В.В. Поддубный