Решение № 2А-2156/2018 2А-2156/2018~М-1595/2018 М-1595/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-2156/2018Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2156/2018 Именем Российской Федерации "21" сентября 2018 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Володько П.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога, ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.10.2015 по 04.06.2017 в размере 1966,24 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик своевременно не исполнил обязанности по уплате налогов, в связи с чем ему начислены пени. С учетом положений п. 3 ст. 291 КАС РФ, поскольку сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства. В установленный судом срок (до 18.09.2018) административный ответчик ФИО1, располагающая сведениями об обращении ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска в суд с административным иском (л.д. 8-9, 58), возражения на административный иск, доказательства оплаты задолженности в суд не представила. Судебное извещение получено ФИО1 лично 18.07.2018 (л.д. 58). Судебное извещение, уведомление о разъяснении положений ч.8,9 ст.96 КАС РФ, копия определения о принятии административного иска к производству от 10.07.2018 получены ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска 03.08.2018 (л.д. 57). Ходатайств о направлении судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в связи с отсутствием технической возможности, от административного истца не поступало. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство", в связи с чем руководствуясь ч. 8,9 ст. 96 КАС РФ, ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Письменными материалами административного дела подтверждено, что в силу положений ст. ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно п. 1, 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 и 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым органом в отношении ФИО1 составлено и направлено в ее адрес налоговое уведомление: № от 29.07.2016 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 8250 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в общей сумме 830 руб., по земельному налогу за 2015 год в размере 261 руб. В силу положений ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Так как в добровольном порядке обязанность по уплате налогов и пени налогоплательщиком не исполнена, ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 7509,73 руб. Как указано налоговым органом сумма пени на день выставления требования была уменьшена до 1966,24 руб. (л.д. 3). В силу абз. 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Доказательств исполнения ФИО1 обязанности по уплате налога и налоговой санкции (пени), в том числе в установленный срок, административным ответчиком суду не представлено. Расчет начисления налога и пени выполнен административным истцом с соблюдением требований ст.ст. 75, 394, 406 Налогового кодекса РФ, административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан достоверным. Учитывая изложенное с административного ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска надлежит взыскать задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.10.2015 по 04.06.2017 в размере 1966,24 руб. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При обращении в суд административным истцом государственная пошлина не была оплачена в связи с тем, что ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска как государственный орган освобождена от ее уплаты (п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ). При цене иска в размере 1966,24 руб. сумма государственной пошлины составляет 400 руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.10.2015 по 04.06.2017 в размере 1966 (тысяча девятьсот шестьдесят шесть) руб. 24 коп. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий: П.В. Володько Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Володько Павел Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |