Решение № 2А-3361/2021 2А-3361/2021~М-2832/2021 А-3361/2021 М-2832/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-3361/2021

№а-3361/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Подольского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия, привлечении судебного пристава-исполнителя к административной ответственности,

Установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Подольского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ., выраженное в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать старшего судебного пристава отменить постановление об окончании исполнительного производства для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержавшихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировало тем, что в судебным приставом исполнителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № Ново_Савинскогорайона <адрес> о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. с должника ФИО5 в пользу ООО «АФК», полагает, что судебный пристав исполнитель ФИО3 не осуществил полный комплекс достаточных мер принудительного исполнения по указанному исполнительному производству, предусмотренных ст. 68 ФЗ № «Об исполнительном производстве», направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Представитель административного истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика- старший судебный пристав Подольского РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст.64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, в связи с чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Подольским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в размере 50 412, 84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление об исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление об исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление об исполнении

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации

ДД.ММ.ГГГГ. постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС

ДД.ММ.ГГГГ. постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС

ДД.ММ.ГГГГ. акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми ИД возвращается взыскателю

ДД.ММ.ГГГГ. уведомление об исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ. уведомление об исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ. акт об окончании и возвращению ИД взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ. уведомление об исполнении

ДД.ММ.ГГГГ постановление об отмене окончания (прекращения ) ИП

ДД.ММ.ГГГГ постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ постановление по результатам жалобы на постановление должностного лица ССП

ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации

ДД.ММ.ГГГГ уведомление об исполнении

ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в рублях

ДД.ММ.ГГГГ уведомление об исполнении

ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю

ДД.ММ.ГГГГ постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС

ДД.ММ.ГГГГ уведомление об исполнении

ДД.ММ.ГГГГ уведомление об исполнении

ДД.ММ.ГГГГ постановление об отмене окончания (прекращения) ИП

ДД.ММ.ГГГГ постановление о распределении ДС

ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом исполнителем сделаны запросы в кредитные организации, запрос в ПФР, вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования не подлежащими удовлетворению, поскольку материалами исполнительного производства подтверждено, что судебным приставом исполнителем произведены все необходимые исполнительные действия. В данном случае неисполнение решения суда о взыскании денежных средств не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Подольского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия, привлечении судебного пристава-исполнителя к административной ответственности- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова