Решение № 2-154/2024 2-154/2024~М-166/2024 М-166/2024 от 1 августа 2024 г. по делу № 2-154/2024

УИД № 76RS0009-01-2024-000241-37

№ 2-154/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2024 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачёвой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Березиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу после смерти ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту, - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0702978230 от 05.02.2022 г. в размере 4416,47 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска указано, что 05.02.2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №0702978230 на сумму 5000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Составными частями договора кредитной карты являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания (Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования). Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Истец выпустил на имя ответчика карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать процента за пользование кредитом. В последствии ФИО3 умерла, на дату ее смерти обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты не были исполнены. При этом, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО3 перед банком составила 4416,47 руб., из которых 4416,47 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, просроченные проценты и штрафные проценты – 0 руб. Просят взыскать с наследников умершей ФИО2 в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в сумме 4416,47 руб., а также возврат госпошлины в сумме 400 руб.

Судом в качестве соответчика по делу была привлечена: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющаяся сестрой умершей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена должным образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус Первомайского нотариального округа Ярославской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, возражений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу абз. 1 п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Согласно п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 1,3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № о предоставлении и обслуживании кредитной банковской карты. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете должника ФИО3 Истец выпустил на имя ответчика карту с установленным лимитом задолженности в размере 5000 руб., тем самым исполнив свои обязательства по договору. Должник ФИО3 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии и платы и в установленный в договоре срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк расторг договор путем выставления заключительного счета, при этом, задолженность перед банком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Первомайского района Ярославской области.

Согласно сведений нотариуса Первомайского нотариального округа Ярославской области ФИО4, а также материалов представленного последним наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась сестра ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанных объектов недвижимости, согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, составляет: земельный участок – 298785 руб., жилой дом – 215734,87 руб., в общей сумме стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1 составляет 514519,87 руб.

В соответствии с расчетом, представленным АО «Тинькофф Банк», по состоянию на дату смерти 14.08.2023 г., а также на дату подачи искового заявления задолженность ФИО3 перед банком составила 4416,47 руб., из которых 4416,47 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, просроченные проценты и штрафные проценты – 0 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает его правильным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами договора. При этом, встречный расчет задолженности ответчиком ФИО6 не представлен.

Кроме того, согласно материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО3, в указанных материалах имеется претензия АО «Тинькофф Банк» к наследникам умершей ФИО3, данная претензия наследниками ФИО3 оставлена без удовлетворения, задолженность перед банком до настоящего времени не погашена, обратного стороной ответчика не представлено в судебное заседание.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку ответчиком ФИО6 принято наследственное имущество после смерти должника ФИО3, то к ней перешли обязанности по заключенному умершим наследодателем кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Стоимость имущества, перешедшего к наследнику ФИО6 после смерти ФИО3, составляет 514519,87 руб. и достаточна для удовлетворения исковых требований истца, поэтому в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежит ко взысканию задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4416,47 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб., в связи с чем, понесенные банком расходы на оплату государственной пошлины подлежат ко взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. д. <адрес>, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Заволжского района г. Ярославля, код подразделения 762-006, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты №0702978230 от 05.02.2022 г. в размере 4416,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего на сумму 4816,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2024 г.

Судья Грачёва Е.И.