Постановление № 1-554/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-212/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 30 июля 2019г.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В.,

с участием защитника- адвоката Щекатурова Л.И.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Павленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Якутска, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 25.01.2018 по 03.04.2018, находясь в <...> через посредника ФИО10 по договоренности, перевел последнему денежные средства на общую сумму 130 000 рублей для последующей передачи врачу-терапевту военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровска ФИО5 за совершение заведомо незаконного действия, а именно за получение военного билета с отметкой о негодности к военной службе.

В ходе предварительного слушания защитник Щекатуров Л.И. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечания к ст.291 УК РФ, поскольку он явился с повинной, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 поддержал заявленное ходатайство защитника.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновская Я.А. возражала против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечания к ст.291 УК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме преступлений небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Аналогичное требование содержится в ч. 2 ст. 75 УК РФ.

Согласно примечанию к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно материалам дела, ФИО1 выполнил условия, предусмотренные указанным примечанием.

ФИО1 добровольно сообщил следователю о факте дачи им взятки должностному лицу через посредника, подробно изложив в явке с повинной обстоятельства совершенного им преступления, и изобличив других его участников.

Из постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.3 ст.291 УК РФ следует, что именно его явка с повинной послужила поводом для возбуждения уголовного дела.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО1 давал последовательные и подробные признательные показания, посредством чего содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, и в целом активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

При изложенных обстоятельствах суд находит достаточные основания для применения в отношении ФИО1 примечания к ст.291 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по ч.3 ст.291 УК РФ, с одновременным прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, что будет соответствовать целям и задачам правосудия, а также отвечать принципам справедливости и гуманизма.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, примечанием к ст.291 УК РФ, ст.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Щекатурова Льва Игоревича удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ прекратить на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд.

Судья Торопенко Т.П.

.