Постановление № 5-201/2023 от 26 мая 2023 г. по делу № 5-201/2023

№5-201/2023 (№24RS0048-01-2023-005408-49) Советский районный суд г. Красноярска

660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, д.4и


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2023 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда города Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «СПК», <данные изъяты>,

установил:

ООО «СПК» умышленно не исполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

01.03.2023 г. определением ст. государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ООО «СПК» по факту несоблюдения требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Направленным в адрес ООО «СПК» определением должностного лица названного административного органа от 01.03.2023 г., юридическому лицу следовало в трехдневный срок представить следующие документы: правоустанавливающие и регистрационные документы юридического лица ООО «СПК»; приказ (договор) о приеме на работу водителя ФИО1; копию журнала (реестра) ООО «СПК» выдачи путевых листов в данный период использования на транспортном средстве <данные изъяты>, и копию путевого листа; копию действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца ООО «СПК» на транспортное средство <данные изъяты>; информацию о причинах эксплуатации транспортного средства ООО «СПК» под управлением водителя <данные изъяты>. без полиса ОСАГО.

Определение об истребовании сведений получено ООО «СПК» 15.03.2023 г. и в соответствии с установленным в нем сроком подлежало исполнению до 20.03.2023 г. включительно. Однако к указанной дате ООО «СПК» документы в адрес должностного лица органа, вынесшего определение, не представило, о невозможности его исполнения не уведомило.

По данному факту в отношении юридического лица ст. государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Юридическое лицо, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, участие законного представителя (защитника) не обеспечило, об отложении судебного заседания не просило. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, нахожу вину юридического лица в умышленном неисполнении требований ст. государственного инспектора отдела безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» установленной и подтверждающейся: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, сведениями о его получении юридическим лицом и другими доказательствами.

Как установлено положениями ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Поскольку отдел безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» осуществлял производство по делу об административном правонарушении, направленное в адрес ООО «СПК» определение должностного лица, вынесенное на основании ст. 26.10 КоАП РФ, подлежало безусловному исполнению в отведенный для этого срок.

Однако ООО «СПК» в трехдневный срок запрашиваемые материалы не представило, о невозможности исполнения определения должностное лицо не уведомило.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Данных о том, что юридическое лицо ООО «СПК» предприняло все меры по выполнению законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях, не представлено.

Таким образом, ООО «СПК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения; данных о неблагоприятном имущественном и финансовом положении юридического лица в деле не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно смягчающих ее, не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым определить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ООО «СПК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание – штраф 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Алексеева