Решение № 2-2332/2020 2-2332/2020~М-2096/2020 М-2096/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2332/2020

№ 2-2332/2020

56RS0030-01-2020-002845-84

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области находится исполнительные производства, входящие в состав сводного исполнительного производства №-СД, а именно:

-исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Промышленным районным судом г.Оренбурга о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга имущественный ущерб в размере 3 993 926 руб. 98 коп. (остаток составил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3993925 руб. 98 коп.);

-исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г.Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу администрации г.Оренбурга ущерба, причиненного преступлением в размере 8720467 руб.(остаток долга составил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 4760323 руб. 11 коп.).

В ходе проведения исполнительских действий установлено, что транспортные средства и самоходная техника за должником не зарегистрированы, удержаний из заработной платы не производятся.

Вместе с тем, согласно ответу Росреестра ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

-земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 994 кв.м.;

-нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 893, 2 кв.м..

В настоящее время должник добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

На основании вышеизложенного просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, а именно:

-земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчику ФИО2 судебные повестки неоднократно направлялись по адресу: <адрес>, который также является местом его регистрации, что установлено из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 о судебном заседании извещен, судебная повестка ему доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него.

Представитель третьего лица ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

На основании ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если у должника нет или недостаточно денег для удовлетворения требований, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в очередности, установленной законом (ч.4 ст.69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного Промышленным районным судом г.Оренбурга возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга имущественный ущерб в размере 3 993 925 руб. 98 коп., а также исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г.Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу администрации г.Оренбурга ущерба, причиненного преступлением в размере 8720467 руб.

Из материалов сводного исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем были неоднократно предприняты попытки совершения выхода по месту жительств ответчика для совершения исполнительских действий. Дверь никто не открыл, соседей дома также не оказалось.

В ходе проведения исполнительских действий установлено, что транспортные средства и самоходная техника за должником не зарегистрированы, удержаний из заработной платы не производятся, денежные средства на счетах в банке отсутствуют.

Согласно Выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежат на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 994 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 893,2 кв.м.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 является должником по сводным исполнительным производствам, единственным имуществом, на которое возможно обратить взыскания с целью исполнения решения суда являются вышеуказанные земельный участок и нежилое здание, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно:

- земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 994 кв.м.;

-нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 893,2 кв.м.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2020 года.

Судья Бураченок Н.Ю.