Решение № 2-5253/2017 2-5253/2017 ~ М-5361/2017 М-5361/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-5253/2017

К делу 2-5253/2017


Решение

Именем Российской Федерации

«28» августа 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Селф» к ФИО1 о возврате денежных средств по договору купли-продажи,

Установил:

ООО «Селф» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 декабря 2015 года, иск удовлетворен, расторгнут договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Селф», ООО «Селф» решением суда обязан передать истцу спорный земельный участок. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2016 года, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 декабря 2015 года отменено, вынесено новое решение, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 22.06.2016 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2016 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением аудебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2016 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Судебная Коллегия определила расторгнуть договор купли-продажи земельного участка между ФИО1 и ООО «Селф» и привести стороны в первоначальное положение существовавшее до заключения договора купли-продажи. В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером и ответчиком не оспаривается. Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Селф» денежные средства, полученные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Селф» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности на ООО «Селф» передать ФИО1 земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что не получил полной оплаты переданного по договору недвижимого имущества.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 декабря 2015 года, иск удовлетворен, расторгнут договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Селф», ООО «Селф» решением суда обязан передать истцу спорный земельный участок.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2016 года, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 декабря 2015 года отменено, вынесено новое решение, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 22.06.2016 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2016 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2016 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Судебная Коллегия определила расторгнуть договор купли-продажи земельного участка между ФИО1 и ООО «СЕЛФ» и привести стороны в первоначальное положение существовавшее до заключения договора купли-продажи.

На основании ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером и ответчиком не оспаривается.

Кроме того, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неосновательного их получения. Размер процентов определяется на основании средних ставок по вкладам физических лиц, устанавливаемых Банком России. Данная ставка на дату заключения договора составляла 9,45 % годовых. Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление ООО «Селф» к ФИО1 о возврате денежных средств по договору купли-продажи подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Селф» к ФИО1 о возврате денежных средств по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Селф» денежные средства, полученные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –