Постановление № 5-185/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-185/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Тюмень 06декабря 2017 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьиШабалиной ФИО4., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу, об административном правонарушении ФИО1 ФИО5 участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «<данные изъяты>»ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около00 часов 10 минут по адресу: <адрес> сотрудниками УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» установлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 ФИО7, который прибыл в Российскую ФедерациюДД.ММ.ГГГГ,в порядке, не требующем получения визына сроквременного пребывания 90 суток. И сДД.ММ.ГГГГ пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В результате чего нарушены ч.1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», за что предусмотрена ответственность по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 ФИО8 вину признал и суду пояснил, что на территорию РФ приехалДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы на срок временного пребывания 90 суток.По окончанию срока пребывания с территории России не выехал,так как забыл.В настоящее время нигде не трудоустроен.Близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет. Проверив и оценив исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 ФИО9 доказанной совокупностью следующих доказательств. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» установлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 ФИО10, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы на срок временного пребывания 90 суток. И с ДД.ММ.ГГГГ пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В результате чего нарушены ч.1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации». В объяснениях ФИО1 ФИО11. указал, что с нарушением согласен. Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 ФИО12 подтверждаются рапортом старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «<данные изъяты>» майора полиции ФИО2, справкой удостоверяющей личность ФИО1 ФИО13 сведениями информационной базы, а также объяснениями ФИО1 ФИО14 согласно которым он факт совершения административного правонарушения не оспаривал, с нарушением согласен. Из справки УМВД России по <адрес> следует, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 ФИО15 на миграционном учете на территории <адрес> и <адрес> не значится, документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, не имеет.По данным отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, указанный гражданин разрешения на работу и патент, дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> в настоящее время не имеет. Проверив и оценив исследованные доказательства, суд пришёл к убеждению о доказанности вины ФИО1 ФИО16 Судом достоверно установлено, что ФИО1 ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вина ФИО1 ФИО19 подтверждается его признательными объяснениями и доказательствами по делу, которые последовательны и согласуются между собой. Доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона (п. 2 в ред. Федерального закона от 18.07.2006 № 110-ФЗ). На основании ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ, от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 18.07.2006 № 121-ФЗ). При таких обстоятельствах, действия ФИО1 ФИО20 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного источника дохода, а также отсутствие социальных связей на территории РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение осуществить в форме принудительного контролируемого выезда с помещением в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>. Реквизиты на оплату административного штрафа <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы. Судья ФИО22 Шабалина Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |