Решение № 2-1360/2019 2-1360/2019~М-934/2019 М-934/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1360/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец Б обратился в Приокский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 177 292, 16 руб., из которых: 1 121 090,93 руб. - основной долг, 55 237,63 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 963,60 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 086,46 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Б и ФИО1 был заключен договор № (далее - «кредитный договор») путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «правила») и подписания ответчиком Согласия на кредит (далее - «согласие на кредит»). В соответствии с Согласием на кредит заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 136 364 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в материалы дела с отметкой «за истечением срока хранения». Ранее ответчик предоставил в суд письменные возражения по существу исковых требований, в которых ссылается на то, что Б неправомерно обязал его осуществить страхование жизни и здоровья при наличии действующей страховки по аналогичным рискам и неправомерно включил страховую премию в сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не согласен с расчетом задолженности, по правилам ст.333 ГК РФ просит снизить размер начисленной неустойки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, С явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило в суд письменный отзыв.

По правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ определяет, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б и ФИО1 заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора ФИО1 были предоставлены денежные средства на потребительские нужды в размере 1 136 364 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.6 Индивидуальных условий размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 10 238 рублей, размер первого платежа составляет 24 650,67 руб., размер последнего платежа составляет 24 926,01 руб. Оплата производится ежемесячно 03 числа месяца, количество платежей 60.

При оформлении кредита ФИО1 выразил свое согласие на подключение к программе добровольного коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовая защита», ответчику выдан страховой сертификат №.

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ (ред. от 09.04.2009) «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Условия о страховых рисках, страховых случаях, на случай которых осуществляется страхование, согласованы сторонами.

Обязательства по Кредитному договору банком исполнены в полном объеме. Факт предоставления ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредитных средств в сумме 1 136 364 руб. подтверждается материалами дела.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не выполнил.

Доводы ответчика о том, что Б неправомерно обязал его осуществить страхование жизни и здоровья, а расчет задолженности осуществлен неверно являются несостоятельными, поскольку страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, доказательств того, что Банк ограничил в праве свободного выбора услуг и что отказ от страхования мог повлечь отказ в заключение кредитного договора, истец не предоставил. Собственноручно поставив подпись в документах, ответчик тем самым подтвердил, что с условиями Программы коллективного страхования заемщиков кредитов Б был согласен и обязался их выполнять.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% за день, и начисляется за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 1 177 292, 16 руб., из которых: сумма основного долга - 1 121 090,93 руб., 55 237,63 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 963,60 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В связи с просрочкой возврата кредита и уплаты предусмотренных кредитным договором процентов истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Однако требование банка удовлетворено не было, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности отвечает договорным условиям, доказательств возврата кредитных средств, уплаты процентов материалы дела не содержат, тогда как в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ именно на ответчика возлагается обязанность доказать исполнение им своих обязательств.

Оснований для применения положений ч.1 ст.333 ГК РФ к сумме задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов по кредитному договору не имеется, поскольку заявленная сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 14 086,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Б к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 177 292 руб. 16 коп., в том числе основной долг 1 121 090 руб. 93 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 55 237 руб. 63 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 963 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины 14 086 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Бадоян

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.