Решение № 2-10194/2025 2-401/2026 2-401/2026(2-10194/2025;)~М-8797/2025 М-8797/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-10194/2025Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0№-07 Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 19 марта 2026 года <адрес> Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицыной Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Центра СФР по выплате по <адрес> и <адрес> к ФИО3, ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества, Истец Центр СФР по выплате по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском, указывая на то, что Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости и срочной пенсионной выплаты по старости (далее – пенсия), умерла 08.10.2022г. (актовая запись № от 16.11.2022г.). По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за период за ноябрь 2022г. произошла выплата в размере 20 915,41 руб., на расчётный счет клиента в Среднерусский банк ПАО Сбербанк. Согласно ответу Банка произвести возврат остальной суммы в размере 20 915,41 руб. не представляется возможным. Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 28.11.2022г. была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 915,41 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., излишне выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 915,41 руб., поскольку данные денежные средства являются бюджетными, имеют целевой характер использования и должны быть возвращены в казну государства. Согласно ответу нотариуса Балашихинского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело №, наследниками после смерти ФИО2 являются: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предварительным протокольным определением от 19.02.2026г. к участию в деле привлечены ответчики ФИО3 и ФИО4. Представитель истца Центр СФР по выплате по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются извещенными. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ч. 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ № - ФЗ), прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты. Судом установлено, что Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости и срочной пенсионной выплаты по старости (далее – пенсия), умерла 08.10.2022г. (актовая запись № от 16.11.2022г.). По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла выплата в размере 20 915,41 руб. на расчетный счет клиента в Среднерусский банк ПАО Сбербанк. В соответствии с договором заключенным между Среднерусским банком ПАО Сбербанк, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. По условиям Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Согласно ответу Банка произвести возврат остальной суммы в размере 20 915,41 руб., не представляется возможным. Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 28.11.2022г. была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 915,41 руб. Согласно ответу нотариуса Балашихинского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело №, наследниками после смерти ФИО2 являются: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются только по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей, по запросам органа, осуществляющую государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом не было предоставлено необходимой информации для подачи искового заявления в отношении наследников. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ ответственность по долгам наследодателя несут наследники, как по закону, так и по завещанию, но только те из них, которые приняли наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу. На основании ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает солидарно с ответчиков в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Центра СФР по выплате по <адрес> и <адрес> – удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт гражданина РФ № ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Центра СФР по выплате по <адрес> и <адрес> (ИНН <***>) сумму излишне выплаченной пенсии в размере 20 915,41 руб. Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) в бюджет государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в – течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Ю. Синицына Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.Ю. Синицына Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Центр СФР по выплате по г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Синицына Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |