Решение № 2-98/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-98/2025

Дело № 2-98/2025

УИД 21RS0025-01-2023-008821-44


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ ( ПАО) обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к ФИО1 и, с учетом последующего уточнения, просил взыскать с нее в его пользу задолженность по кредитному договору от 29 сентября 2021 г. №, заключенному между ней и Банком ВТБ ( ПАО), по состоянию на 12 февраля 2025 г. в размере 1 002 865,38 рубля, в т.ч.: 924 289,75 рублей -сумма основного долга; 75 696,01 рубль -проценты за пользование кредитом; 1 088,06 рублей -пени за несвоевременную уплату процентов; 1 791,56 рублей - пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 25 079 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что 29 сентября 2021 г. между Банком ВТБ ( ПАО) и ФИО1 в порядке ст.428 ГК РФ заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1 212 845,50 рублей под 13,2 процентов годовых на срок по 29 сентября 2026 г. ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по 29 числам. Начиная с 1 марта 2023 г. ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени не исполняет. По состоянию на 12 февраля 2025 г. фактическая задолженность ФИО1 по кредитному договору с учетом начисленных пеней составляет 1 033 781,93 рубля. Однако, Банк ВТБ ( ПАО) добровольно снижает размер начисленных ответчику пеней до 10% от начисленной суммы, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору лишь в размере 1 002 865,38 рублей, в т.ч.: 924 289,75 рублей -сумма основного долга; 75 696,01 рубль -проценты за пользование кредитом; 1 088,06 рублей -пени за несвоевременную уплату процентов; 1 791,56 рублей - пени по просроченному долгу.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 января 2025 г. дело для рассмотрения по существу по территориальной подсудности, с учетом места жительства ответчика ФИО1, было передано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики (л.д.32-33).

На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д.4-5,44-45,66,68).

Ответчик ФИО1 на судебное заседание, извещенная о его месте и времени в порядке, предусмотренном ГПК РФ, тоже не явилась. Просила разбирательство дела отложить в связи с нахождением за пределами Чувашской Республики. Судом в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 об отложении судебного заседания было отказано, причины ее неявки на судебное заседание были признаны неуважительными (л.д.67,71).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита..

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст.329 и ст. 330 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленными истцом в суд кредитным договором, Правилами кредитования (Общими условиями), протоколом операции цифрового подписания, расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору - выпиской из ее ссудного счета подтверждается что, действительно, 29 сентября 2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1 212 845,50 рублей под 13,2 процента годовых со сроком возврата 29 сентября 2026 г. ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 29 числам, а в случае просрочки – дополнительно уплачивать неустойку в виде пени в размере 0,10 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из указанных выше доказательств и уведомления о досрочном истребовании задолженности, видно, что начиная с 1 марта 2023 г. ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени не исполняет. По состоянию на 12 февраля 2025 г. ее задолженность по кредитному договору с учетом начисленных пеней составляет 1 002 865,38 рублей, в т.ч.: 924 289,75 рублей -сумма основного долга; 75 696,01 рубль -проценты за пользование кредитом; 1 088,06 рублей -пени за несвоевременную уплату процентов; 1 791,56 рублей - пени по просроченному долгу ( л.д.18,10-16,46-48).

Пунктом 3.1.1 кредитного договора от 29 сентября 2021г. № предусмотрено, что истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в т.ч. сумму кредита, начисленных процентов и пени, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При установленных выше обстоятельствах, в соответствии с названными выше положениями ст. 309, п. 1 ст.329, ст. ст. 330, 810, 811 ГК РФ, а также п.3.1.1 кредитного договора от 29 сентября 2021 г. №, исковые требования истца, в т.ч. о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд находит, что составленный истцом расчет задолженности ФИО1 по состоянию на 12 февраля 2025 г. полностью соответствует условиям кредитного договора. Размер начисленных пеней истцом самостоятельно уменьшен соразмерно последствиям нарушения обязательства и соответствует требованиям ст.333 ГК РФ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов в размере 25 079 рублей, понесенных в связи с уплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд, тоже подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 29 сентября 2021 г. №, заключенному между ней и Банком ВТБ (ПАО), по состоянию на 12 февраля 2025 г. в размере 1 002 865 (один миллион две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, в т.ч.: задолженность по основному долгу в размере 924 289 (девятьсот двадцать четыре тысячи двести восемьдесят девять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 75 696 (семьдесят пять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 01 (одна) копейка; задолженность по пени за несвоевременную оплату процентов в размере 1 088 (одна тысяча восемьдесят восемь) рублей 06 (шесть) копеек; задолженность по пени за просроченный долг в размере 1 791 (одна тысяча семьсот девяносто один) рубль 56 (пятьдесят шесть) копеек, а также судебные расходы в размере 25 079 (двадцать пять тысяч семьдесят девять) рублей, а всего 1 027 944 (один миллион двадцать семь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 38 (тридцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 30 апреля 2025 г.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2025 г.