Решение № 2-1453/2019 2-7/2020 2-7/2020(2-1453/2019;)~М-1395/2019 М-1395/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-1453/2019

Дело № 2-7/2020

2-1453/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

в отсутствие истца и представителя ответчика,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, интересы которой на основании доверенности представляет ФИО1, к Администрации Валуйского городского округа о признании права собственности по праву наследования на земельные участки,

установил:

После смерти ФИО3 открылось наследство на земельные участки, ранее составлявшие единый массив, расположенные по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>.

Истица, являясь наследницей указанного имущества по закону, не может оформить свои наследственные права по причине имеющихся несоответствий в указании количества земельных участков и их площадей в правоустанавливающих документах, и отсутствии регистрации спорного недвижимого имущества за наследодателем в предусмотренном законом порядке.

Дело инициировано иском ФИО2, просившей признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3 на земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица не прибыла, обеспечив участие в деле своего представителя ФИО1, поддержавшей заявленные ФИО2 требования в полном объеме.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, на подготовке дела к судебному разбирательству против удовлетворения исковых требований не возражала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, родственные отношения с наследодателем, право наследования и фактическое принятие наследства.

Из материалов гражданского дела следует, что 16.03.2005 года умер ФИО3 (л.д. 7), после его смерти в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.

При жизни наследодателю в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> постановлением № 5 главы администрации Кукуевского сельсовета Валуйского района от 08.06.1992 года был выделен земельный участок размером 0,49 га, что подтверждается соответствующим постановлением и приложением к нему, в котором под № 219 значится ФИО3 (л.д. 12, 13), а также свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 10).

Однако в предусмотренном законом порядке в настоящее время право собственности на спорное имущество за наследодателем не зарегистрировано.

Согласно сведений об основных характеристиках объектов недвижимости (л.д. 15, 16), 22.07.1992 года на кадастровый учет был поставлен земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с указанием вида разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства; и земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с указанием вида разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Из справки главы Кукуевской территориальной администрации Валуйского района следует, что в собственности ФИО3 находилось два земельных участка общей площадью 4900 кв.м.: участок площадью 2400 кв.м., и участок площадью 2500 кв.м. (л.д. 11).

Согласно Выписок из ЕГРН в госреестр внесены сведения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2400 кв.м., границы не установлены, присвоен кадастровый №; и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., границы не установлены, присвоен кадастровый № (л.д. 15, 16).

Представитель истца, а также свидетель ФИО6, пояснили суду, что ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства постановлением № 5 главы администрации Кукуевского сельсовета в 1992 году был выделен в собственность земельный участок размером 0,49 га, фактически состоящий из двух близлежащих участков: площадью 2400 кв.м. (при жилом доме) и 2500 кв.м. (огород), которыми ФИО3 пользовался, как своими собственными всю жизнь до смерти.

С учетом исследованных доказательств в их совокупности, руководствуясь положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 при жизни принадлежали два земельных участка общей площадью 4900 кв.м., в том числе: участок (при доме) площадью 2400 кв.м. по адресу: <адрес>, и участок (огород) площадью 2500 кв.м. по адресу: <адрес>.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что завещание ФИО3 не составлял. Наследником по закону в соответствии со ст.ст. 1142 ГК РФ на имущество наследодателя является его жена - ФИО2, супружеские отношения с которой подтверждаются свидетельствами о браке (л.д. 8, 9). Иных наследников, в том числе обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, поскольку детей ФИО3 не имел, его родителей много лет нет в живых, что подтверждается показаниями свидетеля.

В предусмотренный законом срок истица обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав, получив свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество ФИО3, что следует из ответа нотариуса Валуйского нотариального округа (л.д. 14, 26-31).

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки наследнице было отказано по причине отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированном за ФИО3 праве собственности на недвижимое имущество (л.д. 5-6).

Все указанные выше обстоятельства подтвердил свидетель ФИО6, показания которого у суда ставить под сомнение оснований не имеется, поскольку он не заинтересован в исходе дела, не является родственником истице, кроме того, его показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.

Таким образом, суд полагает, что у истицы в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ возникло право собственности в порядке наследования по закону на спорные объекты недвижимости.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на спорные земельные участки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2, интересы которой на основании доверенности представляет ФИО1, к Администрации Валуйского городского округа о признании права собственности по праву наследования на земельные участки - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону после ФИО3, умершего 16.03.2005 года, на земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону после ФИО3, умершего 16.03.2005 года, на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме «13» января 2020 года.

Судья: