Решение № 2-2386/2026 2-2386/2026~М-785/2026 М-785/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-2386/2026

14RS0035-01-2026-001320-11

Дело № 2-2386/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 марта 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., единолично, при секретаре Макарове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2, мотивируя свое заявление тем, что ____ между истцом и умершим ФИО2 заключен договор кредитной карты №№ с лимитом до ___ рублей, с процентной ставкой на покупки при условии оплаты минимального платежа ___% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода ___%, на платы, снятие наличных и прочие операции ___%. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкета ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 22 325 рублей 87 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 22 316 рублей 01 копейка просроченная задолженность по основном долгу, сумма штрафов и комиссии 9 рублей 86 копеек штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. По имеющимся у банка информации заемщик ФИО2 умер. Просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору кредитной карты в размере 22 357 рублей 87 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик извещен по адресу места жительства и регистрации, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и заемщиком ____ был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом до ___ рублей, с процентной ставкой на покупки при условии оплаты минимального платежа ___% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода ___%, на платы, снятие наличных и прочие операции ___%. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкета ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в заявлении на получение кредита. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком не производились.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер ____, о чем составлена запись акта о смерти №№ от ____, выдано свидетельство о смерти серии № от ____.

Из представленного по запросу копии наследственного дела №№ открытого нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 к имуществу ФИО2 следует, что его супруга ФИО1, ____ года рождения, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО2 Наследство на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 30.01.2026 зарегистрированное в реестре под №№, состоит из земельного участка с кадастровым номером №, адрес: г. Якутск, ____ Наследство на которое на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ____ зарегистрированное в реестре под №№, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, № в Якутском отделении №№ публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

Из ответа на запрос Специализированного отдела – Архива Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) от ____ №№ следует, что умерший ФИО2 ранее состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, ____ года рождения, от данного брака имеется дочь ФИО3, ____ года рождения. Брак между умершим ФИО2 и ФИО6 расторгнут ____.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20.02.2026 супруга умершего заемщика ФИО2 – ФИО1 привлечена по делу в качестве соответчика, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО3

Из представленных ответов на судебный запрос Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского банка», Акционерного общества «Альфа-Банк», Акционерного общества «Россельхозбанк», Публичного акционерного общества Банк ВТБ, Акционерного общества «Газпромбанк», следует, что умерший ФИО2 не являлся клиентов вышеуказанных банков, счета на его имя не открывались.

Из ответов на судебный запрос Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), Отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Якутску и городскому округу Жатай) Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия), Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Саха (Якутия) следует, что на имя ФИО2 сведения о зарегистрированных вещных правах на территории Российской Федерации отсутствуют; в сервисе централизованного учета оружия «Росгвардия» ФИО2 как владелец огнестрельного оружия на учете не состоял; по данным Единого государственного реестра налогоплательщика за ФИО2 сведений об объектах имущественной собственности, зарегистрированных на запрашиваемое лицо по состоянию на дату смерти в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют.

Из ответа на судебный запрос Акционерного общества «ТБанк» следует, что на имя умершего ФИО2 были открыты следующие счета: №№ по состоянию на ____ доступный остаток составляет ___ рублей, по состоянию на ____ доступный остаток составляет ___ рублей; № № по состоянию на ____ доступный остаток составляет ___ рублей, по состоянию на ____ доступный остаток составляет ___ рублей; №№ по состоянию на ____ доступный остаток составляет ___ рублей, по состоянию на ____ доступный остаток составляет ___ рублей.

Из ответа на судебный запрос Публичного акционерного общества Сбербанк России следует, что на имя ФИО2 были открыты следующие счета: №№ по состоянию на ____ остаток доступных средств составляет ___ рублей; №№ по состоянию на ____ остаток доступных средств составляет ___ рублей; №№ по состоянию на ____ остаток доступных средств составляет ___ рублей; №№ по состоянию на ____ остаток доступных средств составляет ___ рублей; №№ по состоянию на ____ остаток доступных средств составляет 0 рублей.

Таким образом, судом установлено, что наследником принявшим наследство оставшееся после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство на следующее имущество: земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв.м., с кадастровой стоимостью ___ адрес: г. Якутск, с. Табага. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ____ №№ следует, что правообладателем вышеуказанного земельного участка является ФИО1 дата государственной регистрации права ____, на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного ____ зарегистрированное в реестре под №№

Таким образом, поскольку на момент смерти у ФИО2 были неисполненные денежные обязательства в виде задолженности по кредитному договору, указанные правоотношения допускают правопреемство, ответчик ФИО1 фактически приняла наследство оставшееся после смерти ФИО2, она в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного расчета следует, что задолженность по договору кредитной карты №№ от ____ по состоянию на ____ составляет 22 325 рублей 87 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный, ответчик свой расчет суду не представил.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах принятого ФИО1 наследственного имущества.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность ФИО2, ____ года рождения, умершего 05.07.2025, по договору кредитной карты №№ от ____ в размере 22 325 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Идентификаторы: Акционерное общество «ТБанк» ОГРН: №, ИНН: №

ФИО1, ____ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ Н.В. Жиркова

___

___

___