Решение № 2-639/2017 2-639/2017(2-6837/2016;)~М-6018/2016 2-6837/2016 М-6018/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-639/2017

Дело № 2- 639/ 2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре А.Э. Сафоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ###

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ### на сумму ### на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ### % годовых на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли- продажи <данные изъяты>, год выпуска 2013г., идентификационный № ###, двигатель № ### кузов № ###, цвет «белый».

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ###.

В соответствии с условиями кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, у ответчика образовалась задолженность в размере ###, из которой: единовременная комиссия за обслуживание – ###, долг по уплате комиссии – ###, текущий долг по кредиту – ###, срочные проценты на сумму текущего долга - ###, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ###, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ###, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- ### повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ###

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 811, п.1 ст. 334 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу. Поскольку ответчик ФИО1 была надлежащим образом извещена о необходимости явки в суд, доказательства уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, суд признает неявку ФИО1 неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение, т.к. представитель истца против этого не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ### на сумму ### на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ### % годовых на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли- продажи <данные изъяты>, год выпуска 2013г., идентификационный № ###, ###, кузов № ###, цвет «белый».

В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ### автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2013г., идентификационный № ###, ###, кузов № ###, цвет «белый».

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается заявлением на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ на счет торгующей организации (продавца) ООО «Дженсер сервис» по договору купли-продажи автомобиля ### от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.5.1 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ### на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.

В силу п.6.1 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.1.1.2, 5.1,5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере ###% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.8.1 указанного договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты, причитающихся процентов в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п.8.1.1).

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, вышеуказанных условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженности, в установленном законом порядке не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность ФИО1 по кредиту составила ###, из которой: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ###, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ###, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ###40 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ###

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлена претензия, в которой ФИО1 предлагалось погасить задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ### от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, требование истца ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, включая: ### - долг по погашению кредита (просроченный кредит), ### - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), ### - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ### - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, включая: ###- долг по погашению кредита (просроченный кредит), ###- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), ### - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ### - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>