Решение № 2А-565/2018 2А-565/2018 ~ М-387/2018 М-387/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2А-565/2018

Дело № 2а-565/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Строитель

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Анисимов И.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к <ФИО>2 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

МИ ФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к <ФИО>2 о взыскании налога на имущество в размере 115 рублей, пени в размере 2,61 рублей и земельного налога в размере 464 рубля, пени в размере 10,52 рублей, указав, что в 2015 году ответчик являлся собственником квартиры по адресу <адрес> с кадастровым номером <номер> и земельного участка по адресу <адрес>, с кадастровым номером <номер>, ему были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога на имущество за 2015 год, однако обязанность по уплате налогов не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч.1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии со статьей 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната) (подпункт 2 пункта 1 статьи 401 и пункт 2 статьи 402 НК РФ).

В силу ст. 390-391, 402 НК РФ налоговая база объекта недвижимости определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397, п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ).

Как усматривается из материалов дела, в 2015 году за административным ответчиком были зарегистрированы квартира по адресу <адрес> с кадастровым номером <номер> и земельный участок по адресу <адрес>, с кадастровым номером <номер> (л.д. 11-13).

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление <номер> о необходимости уплатить налоги за 2015 год до 01.12.2016 г. (л.д. 4-5).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование <номер> об уплате налогов до 04.04.2017 г. (л.д. 6-7).

Требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнено.

С требованием о взыскании недоимки и пени по земельному налогу административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области.

06.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО>2 задолженности по имущественным налогам.

26.10.2017 года указанный судебный приказ был отменен (л.д. 3).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий срок налоговым органом соблюден.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по налогу на имущество составляет 115 рублей, пеня в размере 2,61 рублей, задолженность по земельному налогу составляет 464 рубля, пеня в размере 10,52 рублей (л.д.8-10).

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты имущественных налогов, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к <ФИО>2 о взыскании недоимки по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 115 рублей, пеню в размере 2,61 рубля; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 464 рубля, пеню в размере 10,52 рублей.

Взыскать с <ФИО>2 в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – И.И. Анисимов