Постановление № 5-50/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-50/2020

Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область) - Административное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

8 июля 2020 года

г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда ФИО1 в помещении Биробиджанского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...> «а»,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №_

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, проходящего военную службу по контракту,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


12 июня 2020 года в 18 часов 25 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренные п. 1 Постановления губернатора ЕАО от 01.04.2020 г. № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области» за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, предписывающих не покидать места проживания (пребывания) без причины и острой необходимости.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем и на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, ФИО2 в телефонограмме, адресованной суду, обстоятельства совершенного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении №_ от <дата> следует, что в 18 часов 25 минут этого же дня ФИО2, проживающий по адресу: Еврейская <адрес>, <адрес>, не выполнил правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области, а именно без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинул место проживания и находился по <адрес>, тем самым нарушил ФЗ от <дата> №_ – ФЗ, Постановление губернатора ЕАО от 01.04.2020 г. № 75.

В объяснениях от 12 июня 2020 года Погоняйченко, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, указал, что с нарушением согласен, в дневное время этого же дня он вышел погулять в состоянии алкогольного опьянения, но по <адрес> он встретил наряд полиции.

Из исследованного рапорта полицейского ОРППСП <данные изъяты> ФИО4 следует, что 12 июня 2020 года им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Пунктом 1.1 Постановления губернатора ЕАО от 01.04.2020 г. № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области» предусмотрена обязанность граждан с 1 апреля 2020 года не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) работы, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Ограничений, установленных настоящим пунктом, при рассмотрении не установлено.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии же с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, за исключением правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 2.5 этого же Кодекса за административные правонарушения, предусмотренные в ней приведенными статьями, лица, указанные в части 1 данной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 этого же Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

Оценив изложенное, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, к категории правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, не относится.

При таких обстоятельствах, настоящее дело о привлечении следующего к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении со всеми материалами направлению командиру войсковой части №_ для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу о привлечении военнослужащего войсковой части №_ ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - прекратить.

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении старшего <данные изъяты> ФИО2 командиру войсковой части №_ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 1-ого Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Костылев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)