Постановление № 5-155/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-155/2017 г. Нижний Ломов 21 августа 2017 года Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главы КФХ ФИО6, сведения о привлечении к административной ответственности в деле отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Пензенской области ФИО1 в отношении главы КФХ ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов при осуществлении административного расследования в отношении КФХ ФИО6 проведен осмотр территории жилой застройки, прилегающей к полям КФХ, расположенных за <адрес>, в ходе которого установлены нарушения СанПиН 1.2.2584-10 "Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов", а именно : - до проведения обработок пестицидами не позднее чем за 3 дня не обеспечено оповещение о запланированных работах населения близлежащих населенных пунктов, на границе с которыми размещаются подлежащие обработкам площади, через средства массовой информации(радио, печатные органы, электронные средства и другие способы доведения информации до населения) о запланированных работах. На границах обрабатываемых пестицидами площадей (участков) не выставлены щиты (единые знаки безопасности) с указанием «Обработано пестицидами», содержащие информацию о мерах предосторожности и возможных сроках выхода на указанные территории. Убирают их только после окончания установленных сроков выхода людей для проведения полевых работ, уборки урожая и других (п.2.16 СанПиН 1.2.2584-10); - при обращении с пестицидами не соблюдаются минимальные разрывы от жилых домов 225 м вместо 300 м, которые при неблагоприятной « розе ветров» могут быть увеличены(п.п.8.3,2.17 СанПиН 1.2.2584-10). Глава КФХ ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Представитель ТО Управления Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Проверив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, является нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируются Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". В соответствии со ст. 11 указанного Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. Правовые основы обеспечения безопасного обращения с пестицидами в целях охраны здоровья людей и окружающей природной среды установлены Федеральным законом от 19.07.1997 г. N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами". В соответствии со ст. 22 указанного Закона безопасность применения пестицидов и агрохимикатов обеспечивается соблюдением установленных регламентов и правил применения пестицидов и агрохимикатов, исключающих их негативное воздействие на здоровье людей и окружающую среду. Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 02.03.2010 г. N 17 введены в действие Санитарные правила и нормы "Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов. СанПиН 1.2.2584-10". Указанными Санитарными правилами и нормами предусмотрено, в частности, что до проведения обработок пестицидами, не позднее чем за 3 дня, ответственные за проведение работ должны обеспечить оповещение о запланированных работах населения близлежащих населенных пунктов, на границе с которыми размещаются подлежащие обработкам площади, через средства массовой информации (радио, печатные органы, электронные средства и другие способы доведения информации до населения) о запланированных работах. На границах обрабатываемых пестицидами площадей (участков) выставляются щиты (единые знаки безопасности) с указанием "Обработано пестицидами", содержащие информацию о мерах предосторожности и возможных сроках выхода на указанные территории. Знаки безопасности должны устанавливаться в пределах видимости от одного знака до другого, контрастно выделяться на окружающем фоне и находиться в поле зрения людей, для которых они предназначены. Убирают их только после окончания установленных сроков выхода людей для проведения полевых работ, уборки урожая и других (пункт 2.16). При обращении с пестицидами должны соблюдаться санитарно-защитные зоны и минимальные разрывы от населенных мест, водных объектов, оздоровительных и санаторно-курортных учреждений. При этом должна учитываться "роза ветров" и возможность изменения направления воздушных потоков в период проведения "защитных" работ, с целью исключения загрязнения пестицидами атмосферного воздуха и водоемов в местах пребывания людей на прилегающих территориях (пункт 2.17). При наземном опрыскивании пестицидами санитарные разрывы от населенных пунктов, источников хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования (далее - источники питьевого водоснабжения), мест отдыха населения и мест проведения ручных работ по уходу за сельскохозяйственными культурами должны составлять не менее 300 м. При неблагоприятной "розе ветров" эти разрывы могут быть увеличены с учетом конкретной обстановки (пункт 8.3). Как усматривается из материалов дела, в связи с поступившим ДД.ММ.ГГГГ обращением гр. ФИО2 о нарушении санитарных правил при использовании пестицидов и агрохимикатов заместителем начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Нижнеломовском, Наровчатском, Спасском, Вадинском, Мокшанском, Земетчинском районах вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении КФХ «ФИО6». При проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов установлено, что деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства осуществляется на основании свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности - смешанное сельское хозяйство, главой КФХ является ФИО6 В ходе осмотра территории жилой застройки, прилегающей к полям КФХ ФИО6, расположенных за <адрес>, обнаружены нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при обращении с пестицидами и агрохимикатами, а именно : не оповещено население о начале проведения работ, не соблюдены минимальные разрывы от обрабатываемых полей до жилых домов, не выставлены знаки с указанием «Обработано с пестицидами». Указанные обстоятельства подтверждаются :; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации КФХ; сведениями ЕГРИП о видах деятельности хозяйства; рапортом ОД МО МВД России «Нижнеломовский»; письменными объяснениями граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что глава КФХ ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить главе КФХ ФИО6 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, который перечислить на расчетный счет <***> отделение г. Пенза получатель: УФК Пензенской области (Управление Роспотребнадзора по Пензенской области), ИНН <***>, БИК 045655001, Код бюджетной классификации 141 1 16 28000 01 6000 140, ОКТМО 56651101, КПП 583701001, УИН № протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья О.И.Баранова Суд:Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-155/2017 |