Решение № 2-1637/2019 2-1637/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-1637/2019

Дело № 2-1637/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взяла у ИП ФИО3 в долг денежную сумму в размере 8000 руб. под 695,4% годовых и обязалась возвратить не позднее <дата>, о чем был составлен договор. Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнила, денежную сумму не возвратила до настоящего времени.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3446,63 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 79 969,18 руб., проценты за пользование займом в размере 1,90% в день от суммы займа 3446,63 руб., начиная с <дата> по день фактического погашения основного долга, штрафную неустойку за нарушение срока возврата основной суммы долга за период с <дата> по <дата> в размере 1562,46 руб., штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга 3446,63 руб. по ключевой ставке Центрального Банка, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга. При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2749 руб. и удостоверение доверенности в сумме 100 руб. и справки об инвалидности в сумме 50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представила письменные возражения на иск, в которых просила применить срок исковой давности.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

<дата> ответчик ФИО2 взяла у ИП ФИО3 в долг денежную сумму в размере 8000 руб. и обязалась возвратить не позднее <дата>, что подтверждается договором и расходным кассовым ордером б/№ от <дата>, подписанным ФИО2. Проценты за пользование займом предусмотрены п.1.1 договора в размере 1,90% в день (695,40% годовых). Размер платежа (заем с процентами) составляет 10432 руб., из которых 8000 руб. – сумма займа, 2432 руб. – проценты за пользование займом. Указанная сумма, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов, должны поступить на счет займодавца, указанного в настоящем договоре, либо в кассу займодавца не позднее даты, указанной в пункте 2.2.1 настоящего договора (пункт 3.2 договора займа).

<дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором стороны согласовали срок возврата займа – <дата>; Размер платежа (заем с процентами) в сумме 10432 руб., из которых 8000 руб. – сумма займа, 2432 руб. – проценты за пользование займом.

<дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором стороны согласовали срок возврата займа – <дата>; Размер платежа (заем с процентами) в сумме 10432 руб., из которых 8000 руб. – сумма займа, 2432 руб. – проценты за пользование займом.

<дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором стороны согласовали срок возврата займа – <дата>; Размер платежа (заем с процентами) в сумме 10432 руб., из которых 8000 руб. – сумма займа, 2432 руб. – проценты за пользование займом.

<дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором стороны согласовали срок возврата займа – <дата>; Размер платежа (заем с процентами) в сумме 10411,14 руб., из которых 7984,00 руб. – сумма займа, 2427,14 руб. – проценты за пользование займом.

<дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором стороны согласовали срок возврата займа – <дата>; Размер платежа (заем с процентами) в сумме 10257,55 руб., из которых 7866,22 руб. – сумма займа, 2391,33 руб. – проценты за пользование займом.

<дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором стороны согласовали срок возврата займа – <дата>; Размер платежа (заем с процентами) в сумме 9853,62 руб., из которых 7556,46 руб. – сумма займа, 2297,16 руб. – проценты за пользование займом.

<дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению ИП ФИО3 вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору займа от <дата>. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> судебный приказ <номер> от <дата> отменен.Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 8000 руб. были получены, сроки возврата данной суммы определены.

Таким образом, ИП ФИО1 – надлежащий истец по настоящему делу.

Однако ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Доводы ответчика относительно пропуска срока исковой давности принимаются судом по следующим основаниям: срок исковой давности истцом пропущен, т.к. в соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ в период, когда осуществлялась судебная защита, течение срока исковой давности приостанавливается (Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

П.17 указанного постановления: В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

П.18 указанного постанволения: По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок исковой давности с учетом заключенных дополнительных соглашений к договору займа начал течь с <дата>.

<дата> ИП ФИО1 подал заявление о выдаче судебного приказа. На эту дату истекло 2 года 1 мес. 23 дня, т.е. до истечения срока исковой давности оставалось более 6 месяцев, поэтому нестекшая часть исковой давности продолжает течь со дня отмены судебного приказа.

Судебный приказ был выдан <дата> и отменен <дата>. Исковое заявление могло быть подано до <дата>, фактически подано <дата>. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, ходатайство о его восстановлении не заявлено. Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске в полном объеме, включая судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова