Решение № 12-1013/2021 77-584/2021 от 28 сентября 2021 г. по делу № 12-1013/2021




Судья Хахалина О.А. Дело № 77-584/2021

(№12-1013/2021)


Р Е Ш Е Н И Е


г. Киров 28 сентября 2021 года

Судья Кировского областного суда Мазюта Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации МО «<данные изъяты>» Н.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 12 августа 2021 года, которым возвращена жалоба администрации МО «<данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении №№ от 24 февраля 2021 года, решение № № от 25 июня 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в связи с пропуском срока обжалования,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением заместителя начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области О.В. от 24 февраля 2021 года администрация <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области Н.Р. от 25 июня 2021 года приведенное постановление оставлено без изменения.

На приведенные постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица подана жалоба представителем администрации МО «<данные изъяты>», которая определением судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 12 августа 2021 года возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с данным определением судьи, представитель администрации МО «<данные изъяты>» Н.А. обратилась в Кировский областной суд с жалобой, в которой указывает на фактическое соблюдение предусмотренного частью 1 статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку жалоба на состоявшиеся по делу акты направлена посредством почтовой связи и принята в почтовое отделение 05 августа 2021 года.

Администрация МО «<данные изъяты>» надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представитель не явился, ходатайство об отложении не заявлено. При таком положении нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая жалобу администрации МО «<данные изъяты>» на постановление должностного лица от 24 февраля 2021 года и решение вышестоящего должностного лица от 25 июня 2021 года, судья районного суда пришел к выводу о том, что жалоба подана по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом исходил из того, что жалоба направлена в адрес районного суда 06 августа 2021 года и поступила в суд 10 августа 2021 года.

Однако, с данным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, копия решения начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области Н.Р. от 25 июня 2021 года поступила в администрацию МО «<данные изъяты>» 26 июля 2021 года.

Следовательно, последним днем для подачи жалобы является 05 августа 2021 года.

Жалоба на указанное решение была направлена администрацией МО «<данные изъяты>» посредством почтовой связи 05 августа 2021 года, что подтверждается штампом «Почта России» от 05 августа 2021 года на списке почтовых отправлений №№ от 05 августа 2021 года (л.д.9) и поступила в Октябрьский районный суд г. Кирова 10 августа 2021 года (л.д.1).

Следовательно, действия администрации МО «<данные изъяты>» по обжалованию состоявшихся по делу актов имели место в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

В этой связи определение судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 12 августа 2021 года подлежит отмене, а дело направлению в Октябрьский районный суд г. Кирова на стадию принятия.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


определение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 12 августа 2021 года отменить.

Дело с жалобой администрации МО «<данные изъяты>» направить в Октябрьский районный суд г. Кирова на стадию принятия.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Кировского областного суда Мазюта Т.Н.



Суд:

Кировский областной суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО "город Киров" (подробнее)

Судьи дела:

Мазюта Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)