Постановление № 5-100/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

18 октября 2017 г. г. Миллерово

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Давыдов Денис Александрович (<...>), при секретаре Лапееве А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении 111 гарнизонного дома офицеров в присутствии сержантского состава, прапорщиков и офицеров войсковой части №, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего той же части (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>., со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с августа 2015 г., старшего механика группы регламента и ремонта самолетов, подвергавшегося наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от 16 сентября 2017 г. серии № Сур в 21 ч. 58 мин. 16 сентября 2017 г. на ул. Школьной возле д. 16 в пос. Долотинка Миллеровского р-на Ростовской обл., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21074» (государственный регистрационный знак №), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Сур свою вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Сура в связи с нарушением им п. 2.7 Правил дорожного движения РФ составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 сентября 2017 г. серии №, а также бумажного носителя (чек-ленты) в 22 ч. 24 мин. 16 сентября 2017 г. в выдыхаемом Суром воздухе прибором Алкотектор PRO-100touh-K зафиксировано содержание алкоголя в количестве 0,335 мг/л, что свидетельствует об его алкогольном опьянении. С результатами освидетельствования Сур согласился, о чем сделал запись в акте освидетельствования.

В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ имеется протокол отстранения Сура от управления транспортным средством, оформленный в 22 ч. 11 мин. 16 сентября 2017 г. (серия №), а также в соответствии с требованиями ст. 27.13 КоАП РФ протокол о задержании транспортного средства (серии №), оформленного в 22 ч. 35 мин. 16 сентября 2017 г.

Таким образом, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сура, управлявшего транспортным средством, а также порядок оформления результатов произведены в соответствии с методикой и инструкцией по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт управления Суром автомобилем в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Раскаяние Сура следует в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством смягчающим его административную ответственность.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что Сур 20 сентября 2016 г. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а 11 марта 2017 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение Суром однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущих постановлений о назначении ему административных наказаний признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом данных о личности Сура, характеризующегося по службе, как несоответствующего занимаемой должности, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность, Суру следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

КПП 616401001

БИК 046015001

ОКТМО 60701000

расчетный счет № <***>

КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810461172630004058

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Миллеровскому р-ну.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Д.А. Давыдов



Судьи дела:

Давыдов Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017
Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ