Решение № 2-1162/2025 2-1162/2025~М-88/2025 М-88/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1162/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением об индивидуальных условиях кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала (далее Банк) с одной стороны и ФИО1 (далее Должник) последней был предоставлен кредит в размере 482 386,29 рублей под 12 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Подписывая указанное Соглашение, Должник подтвердил, что ознакомлен с условиями Соглашения, согласен с условиями Соглашения и Тарифами Банка и обязуются выполнять их условия.

Кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика (согласно п.17 Соглашения).

Зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязательства по уплате платежей предусмотренные соглашением, должником не исполняются.

16.12.2024г. Банк обратился с требованием (претензией) к Должнику с изложением того, что она имеет задолженность в размере 205 338,68 рублей за пользование кредитом и начисленные проценты и в случае неоплаты задолженности уведомляет о своем намерении расторгнуть Договор с последующим взысканием задолженности в судебном порядке.

Письма с ответом на требование об уплате задолженности в адрес банка - не поступало.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере 205 338,68 рублей, из них:

задолженность по основному долгу - 179 011,76 рублей;

задолженность по неустойке, за неуплату основного долга - 6 480,78 рублей;

задолженность по процентам за пользованием кредитом - 18 204,07 рублей;

задолженность по неустойке за неуплату процентов по долгу - 1 642,08 рублей.

а также понесенные расходы банком по уплате госпошлины в размере 7 161 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.

В исковом заявлении истец также ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Соглашением об индивидуальных условиях кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала (далее Банк) с одной стороны и ФИО1 (далее Должник) последней был предоставлен кредит в размере 482 386,29 рублей под 12 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Подписывая указанное Соглашение, Должник подтвердил, что ознакомлен с условиями Соглашения, согласен с условиями Соглашения и Тарифами Банка и обязуются выполнять их условия.

Кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика (согласно п.17 Соглашения).

Зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязательства по уплате платежей предусмотренные соглашением, должником не исполняются.

16.12.2024г. Банк обратился с требованием (претензией) к Должнику с изложением того, что она имеет задолженность в размере 205 338,68 рублей за пользование кредитом и начисленные проценты и в случае неоплаты задолженности уведомляет о своем намерении расторгнуть Договор с последующим взысканием задолженности в судебном порядке.

Письма с ответом на требование об уплате задолженности в адрес банка - не поступало.

Ответчик вышел на просрочку по погашению основного долга, а так же процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с правилами вышеуказанной нормы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7161 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» ИНН <***> к ФИО1 паспорт РФ: серия 8219 №, о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере 205 338,68 рублей, из них:

задолженность по основному долгу - 179 011,76 рублей;

задолженность по неустойке, за неуплату основного долга - 6 480,78 рублей;

задолженность по процентам за пользованием кредитом - 18 204,07 рублей;

задолженность по неустойке за неуплату процентов по долгу - 1 642,08 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7161 (семь тысяч сто шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке, через Советский районный суд <адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Магомедов И.М.