Решение № 12-162/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 12-162/2017

Дело № 12-162/2017


РЕШЕНИЕ

05 июля 2017 г. г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю.,

при секретаре Семененко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 07.07.2016 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 07.07.2016 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

В суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

В обоснование жалобы указано, что о дате и времени лицо, привлекаемое к административной ответственности, не извещено надлежащим образом. Судебную повестку по месту жительства заявитель не получал. О вынесении постановления узнал только из письма ОГИБДД 22.05.2017 г., что является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен телефонограммой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как указывает заявитель, о вынесении постановления он узнал только ДД.ММ.ГГГГ от ОГИБДД.

В то же время в материалах дела об АП отсутствуют сведения о направлении копии постановления в адрес ФИО1 и его вручении более ранней датой. В связи с чем, срок подачи жалобы не пропущен.

Согласно протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 45 минут на пр. ул. Энгельса, д. 84, в г. Новороссийске управлял автомобилем Хюндай Акцент, гос.номер № в состоянии алкогольного опьянения. От управления отстранен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 07.07.2016 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Однако, из материалов дела об АП не усматривается, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В справочном листе отсутствует информация о том, каким образом ФИО1 был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Указание на телефонограмму не может быть расценено как надлежащее доказательство, поскольку иных объективных доказательств (почтовых уведомлений, отчета об смс-отправлении) не имеется в материалах дела об АП. Кроме того, постановление вынесено 07.07.2016 г., а сведения об уведомлении телефонограммой в справочном листе к делу отражены на дату судебного заседания 16.05.2016 г.

Следовательно, дело рассмотрено мировым судьей в нарушение положений КоАП РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, в отношении которых у суда отсутствуют сведения об извещении, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Отсутствие извещения лиц, участвующих в деле, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Пп. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 07.07.2016 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене как вынесенное при существенном нарушении процессуальных требований.

Руководствуясь ст.30.8-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 07.07.2016 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № г. Новороссийска.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Головин А.Ю.