Решение № 2А-1470/2019 2А-1470/2019~М-970/2019 М-970/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2А-1470/2019




Дело № 2а-1470/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

02 августа 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Полищук Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по г. Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Административный иск Инспекции ФНС России по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... в пользу Инспекции ФНС России по г. Костроме задолженность по налогу на имущество в размере 279 руб. 00 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 10 коп., всего на общую сумму 279 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Кострома в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Гуляева

Дело № 2а-1470/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Полищук Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по г. Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция ФНС России по г. Костроме обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования истец мотивировал тем, что в соответствии со сведениями, представленными ГИБДД УМВД России по Костромской области, ФИО1 имел в собственности грузовой автомобиль: <данные изъяты> зарегистрирован dd/mm/yy, снят с регистрационного учета dd/mm/yy Также ФИО1 имеет в собственности квартиру по адресу: ...16, объект незавершенного строительства по адресу: ...В, гараж по адресу: ... Налоговой инспекцией был начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц, были направлены налоговые уведомления с указанием периода, за которые начислены налоги, и которые налогоплательщиком своевременно уплачены не были. В связи с просрочкой были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. В соответствии с п.1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 70 НК РФ инспекцией налогоплательщику выставлены требования об уплате налогов и пени с указанием срока добровольной уплаты, которые также налогоплательщиком были не исполнены. Задолженность по уплате налога в общей сумме составляет – 499,58 руб., из которых пени по транспортному налогу – 220,48 руб., налог на имущество физических лиц – 279 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 0,10 руб. Со ссылкой на ст.ст. 289-293 КАС РФ истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 499,58 руб.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по г. Костроме ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие, представила уточненные исковые требования, в соответствии с которыми просила уменьшить сумму иска до 279,10 руб., из которых налог на имущество физических лиц – 279 руб., пени по налогу на имущество – 0,10 руб.

Административный ответчик ФИО1 о дате и месте рассмотрения дела извещался по месту его регистрации, почтовое отправление вернулось в адрес суда за истечением срока хранения, ходатайств не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 ст. 38 объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, статьи 1 Закона Российской Федерации N 2003-1 от 09 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент наступления обязательства) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если ?????????



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Г.В. (судья) (подробнее)