Решение № 2-2741/2021 2-2741/2021~М-1883/2021 М-1883/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-2741/2021





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГПК № «Волгоцеммаш» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГПК № «ВЦМ» о признании права собственности на гаражный бокс,

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования ФИО1, признан незаконным отказ председателя ГПК № «Волгоцеммаш» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии ФИО1 в члены ГПК № «ВЦМ» по заявлению, ГПК № «Волгоцеммаш» обязан принять ФИО1 в члены ГПК № и выдать ей членскую книжку на гаражный бокс №. Решение вступило в законную силу, однако до настоящего времени решение суда правлением ГПК № не исполнено. В октябре 2020 года ФИО1 обратилась с заявлением к председателю правления ГПК № ФИО2 о приеме ее в члены ГПК и выдаче ей членской книжки, однако ФИО2 принимать данное заявление отказался, также отказался предоставить истцу реквизиты для уплаты членских взносов. Когда истец попыталась открыть гаражный бокс №, то оказалось, что замки в гаражном боксе поменяны. После приезда сотрудников полиции и вскрытии гаражного бокса, было установлено, что из гаражного бокса пропал автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 По данному факту в СУ У МВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 3 УК РФ. Для принудительного исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист истцом направлен в ОСП <адрес>, возбуждено исполнительное производство. У истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке, для получения необходимых для регистрации документов (членской книжки, справки об уплате паевых взносов) истец обратилась к председателю правления ГПК № ФИО2, однако данное обращение было оставлено без ответа. Просит признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № ГПК № «Волгоцеммаш», расположенный по адресу: <адрес>В.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что в ином порядке признать право собственности на гаражный бокс истец не обращалась, во избежание затягивания оформления в собственность гаража через Росреестр сразу обратилась в суд с указанным иском.

Представитель ответчика ГПК № «Волгоцеммаш» председатель правления ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что ФИО1 не является ни членом ни пайщиком ГПК №. Согласно Устава потребительского общества ГПК № никаких обязательств перед третьими лицами не несет и не отвечает своим имуществом. В соответствии со ст. 116 ГК РФ, потребителским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства, с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Гражданский кодекс РФ определяет потребительский кооператив как некоммерческую организацию, но в соответствии с п. 3 ст. 1 ФЗ от 12.01.1996г. №7-ФЗ к потребительским кооперативам закон «О некоммерческих организациях» не применяется. Собственникам гаражных боксов и земельного участка, на котором находится ГПК №, является ГПК № «Волгоцеммаш» с 1998 года. ФИО1 не желает вступать в члены ГПК №, поскольку необходимо уплачивать членские и иные взносы, а она желает продать гараж. По ее заявлению проводится в органах полиции проверка, все документы у него изъяты сотрудниками полиции. Просил в иске отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания.

Из приведенной выше нормы права следует, что условием признания объекта недвижимым является факт его прочной связи с землей (невозможность его перемещения без несоразмерного ущерба его назначению).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Исходя из указанных выше норм, право собственности на имущество у лица, выплатившего полностью паевой взнос, возникает с момента выплаты взноса.

Таким образом, право собственности членов кооператива на недвижимое имущество в указанном выше случае возникает в силу закона.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о смерти.

Как следует из материалов дела, обратившись в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что на основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГПК № «Волгоцеммаш» обязан принять ФИО1 в члены ГПК № и выдать ей членскую книжку на гаражный бокс №.

В обосновании своей правовой позиции, истец указала, что умершему отцу ФИО1 была выдана членская книжка, у него принимались членские и целевые взносы, на основании ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №37-ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» он был принят в члены ГПК. Судебным решением установлено, что в соответствии со ст. 1177 ГК РФ, в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай, наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива. В соответствии с п. 4.13 главы 4 действующего Устава ГПК № «Волгоцеммаш» в случае смерти (ликвидации, реорганизации) члена ГПК, его наследник (правопреемник) должен быть принят в ГПК. Поскольку принятие в члены ГПК возможно только после оплаты паевых взносов, суд пришел к выводу о том, что паевые взносы за гаражный бокс были оплачены. В связи с чем полагает, что возникли правовые основания для признания за ней права собственности на гаражный бокс.

По мнению истца, ответчик препятствует ей в оформлении гаражного бокса, однако каких-либо доказательств этому не представлено.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Действие Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации» (статья 2), Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 был принят в члены кооператива ГСК № Тольяттинской ТЭЦ, на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального райисполкома за №, что подтверждается - билетом члена кооператива ГСК № Тольяттинской ТЭЦ, выданным на имя ФИО5 в апреле 1993 года, последний уплачивал ежегодно членские и дополнительные взносы.

С 2000 г. ГПК № «Волгоцеммаш» является правопреемником ГСК № в результате объединения кооперативов.

Судом установлено, что Гаражный потребительский кооператив № «ВЦМ» является действующим юридическим лицом, находящимся по адресу <адрес>В и зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц исполкомом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. С ДД.ММ.ГГГГ председателем правления является ФИО4

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГПК № «Волгоцеммаш» обязан принять ФИО1 в члены ГПК № и выдать ей членскую книжку на гаражный бокс №.

При этом суд принимает во внимание, что вышеуказанное решение суда не исполнено, ФИО1 не является членом ГПК №.

Истцом не представлено каких-либо обоснованных сведений о выплате пая.

Материалы дела также не содержат сведений о лице, которое произвело выплату пая, какие-либо финансовые документы, подтверждающие выплату пая, в материалы дела не представлены, как истцом, так и представителем ответчика.

Представитель ГПК № пояснил, что никто из членов ГПК не является собственником гаражных боксов.

Доводы представителя истца судом отклоняются, поскольку объект предполагаемого права собственности - гаражный бокс в ЕГРН не зарегистрирован; документы о том в чьей собственности находится земельный участок, на котором расположен гараж стороны не представили; право собственности на гаражи не зарегистрировано ни у кого из членов ГСК; представленные истцом документы основанием для возникновения права собственности не являются; права истца не нарушены, т.к. решение о принятии в члены не исполнено.

Какие-либо правоустанавливающие документы, подтверждающие права ГПК № или ФИО1 на земельный участок, на котором расположен спорный гараж, в суд не представлены.

В материалы дела не приставлено допустимых доказательств подтверждающих возникновение права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс по смыслу ст.218, ст.551 ГК РФ.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на гаражный бокс не имеется, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГПК № «Волгоцеммаш» о признании права собственности на гаражный бокс, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 года.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ГПК №34 "ВЦМ" (подробнее)

Судьи дела:

Ковригина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ