Решение № 2А-1031/2017 2А-1031/2017~М-999/2017 М-999/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-1031/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Рябцевой Л.В., при секретаре

судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое

заявление начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку

Кемеровской области об установлении административного надзора в

отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому она осужден а за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 освобождена из исправительного учреждения ФКУ ИК-35 ГУФСИН РФ по Кемеровской области на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 01 год 08 месяцев 04 дня с возложением обязанности в виде систематической явки на регистрационные отметки в течение не отбытой части наказания не менее двух раз в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состояла на профилактическом учете в ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Два раза в месяц являлась на регистрацию в указанный орган, где с ФИО1 проводились беседы профилактического характера о недопущении ею повторных преступлений и правонарушений. Ежеквартально проверялась по месту жительства УУП ОП «Куйбышевский». В период УДО ФИО1 не нарушала обязанностей, установленных постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Согласно характеристике, УУП и ПДН ОП«Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО4 ФИО1 проживает с младшей сестрой ФИО5 по адресу: <адрес> Характеризуется удовлетворительно. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст.12.29 КоАП РФ. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также административное ограничение.

В судебном заседании уполномоченный представить Управления МВД

России по г. Новокузнецку Кемеровской области ФИО6, действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила установить ФИО1 административный надзор, так как ФИО1 было совершено преступление при опасном рецидиве, что следует из приговора суда, который вступил в законную силу, и установить ей административные ограничения: обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые

требования признала, не возражала против установления ей административного надзора и административных ограничений.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора,

полагавшего, что ФИО1 следует установить административный надзор

сроком до погашения судимости, а также, указанные в иске административные ограничения, учитывая обстоятельства дела, и, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ «Об

административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения

свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии

оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении

совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения

свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличия основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.6 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании … заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Пунктом "г" ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершенного преступления) установлено, что срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО8 осуждена по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО9преступление относятся к категории тяжких, в качестве отягчающего наказание обстоятельства по указанному приговору суда установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено наказание виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. на не отбытый срок 01 год 08 месяцев 04 дня лишения свободы по ст.79 УК РФ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной УН-№ г. на имя ФИО1, она содержалась в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Управления МВД России по <адрес> ФИО1 в период условно-досрочно освобождения к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Согласно характеристике, выданной ОП«Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО4 ФИО1 состоит на учете в отделе полиции «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, формально попадающие под административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроена. Проживает с младшей сестрой ФИО5 по адресу: <адрес>. Спиртными и наркотическими средствами не злоупотребляет. Жалоб от соседей и родственников на гр. ФИО1 не поступало. Характеризуется удовлетворительно. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ. привлекалась к административной ответственности по ст.12.29 КоАП РФ.

Суд полагает, что основания для установления административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 имеются, поскольку ею было совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В целях предупреждения совершения ею новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости и административное ограничение.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 ограничение в виде явки для регистрации в

орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в

Кемеровской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Рябцева Л.В.