Решение № 2-517/2017 2-517/2017(2-6093/2016;)~М-6231/2016 2-6093/2016 М-6231/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-517/2017

Дело № 2-517/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27февраля 2017 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.

при секретаре Лихачевой А.А.

с участием прокурора Рыскиной О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о признании утратившей права пользования жилым помещением – <адрес>

В обоснование иска указал, что является собственником данного жилого помещения. Ответчик была зарегистрирована в указанной квартире в качестве супруги сына. Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Советского района от ДД.ММ.ГГГГ года брак между его сыном и ФИО2 расторгнут. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг, членом его семьи не является.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.50), в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 106).

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Рыскиной О.Я. об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, квартира № <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8), копией дела правоустанавливающих документов на квартиру (л.д. 19-44).

Лицевой счет на квартиру открыт на имя ФИО1 (л.д. 77).

Согласно справке ООО УК «Созвездие» от ДД.ММ.ГГГГ года в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы два человека: ФИО5 (сын истца)-с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 (внук истца)-с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.99).

Также судом установлено, что ответчик ФИО2 снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, адрес убытия – <адрес>, что подтверждается копией паспорта, справкой МКУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ г., картой прописки (л.д. 86-88,85,104).

Таким образом, судом установлено, что после подачи иска в суд ФИО2 зарегистрированной в жилом помещении по адресу: <адрес> не значится.

В соответствии со ст. ст. 3, 4 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ защите подлежит лишь нарушенное право. При этом способ восстановления нарушенного права должен соответствовать объему такого нарушения.

Установив, что ответчик ФИО2 снята с регистрационного учета в спорной квартире, зарегистрирована по другому месту жительства-по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения решения нарушение прав истца отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании ответчика утратившей права пользования <адрес> в связи с отсутствием предмета спора и нарушений прав истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением-квартирой по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: