Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-68/2019 М-68/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-76/2019

Дело № 2-76/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,

при секретаре Котовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она является наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ее матери – С.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С.В.Т. принадлежала земельная доля размером 6,3 га, расположенная на территории бывшего КСП «<данные изъяты>». Указанную земельную долю С.В.Т. получила в собственность на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю она не получала, вместе с тем, в дополнительном списке собственников земельного и имущественного паев КСХП «<данные изъяты>» С.В.Т. числится под порядковым номером 12. Однако, в связи с тем, что истица пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, а также отсутствии зарегистрированного права собственности на спорную земельную долю за наследодателем, истица не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. Вместе с тем, истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти С.В.Т., а именно, организовала похороны С.В.Т., забрала вещи домашнего обихода, документы. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти С.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 6,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4630500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти С.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти С.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 6,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4630500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти С.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрация Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области глава Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области ФИО4 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил заявление.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, представила заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание представители третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Представитель Управления Росреестра по Орловской области представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. При этом, суд учитывает, что сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Дмитровского районного суда Орловской области – www.dmitrovsky.orl@sudrf.ru. Данные сведения являются открытыми и общедоступными.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

При рассмотрении данного дела суд применяет нормы права, которые действовали на момент возникновения спорных правоотношений, а в настоящее время признаны утратившими силу в связи с введением в действие Земельного кодекса РФ и ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" предписывалось коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) использования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п.1 Указа Президента РФ от 02 марта 1992 года N213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", действовавшего до 25 февраля 2003 года, установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включались только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включались работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, имущественный и земельный пай в общедолевой собственности может быть предоставлен по решению коллектива хозяйства.

В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года N96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Исходя из анализа законодательства, регулирующего правоотношения по наделению земельными долями, следует, что по делам о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, прежде всего, подлежит выяснению, возникло ли у истца право на получение земельной доли в собственность.

В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п.14 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», включались:

- работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территории;

-лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий);

-временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйств и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 90-е годы прошлого столетия, в период проведения земельной реформы осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Все члены колхоза и работники совхоза имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, С.В.Т. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», общей площадью 6,3 га.

В дополнительном списке собственников и размере их земельного и имущественного паев КСХП «Плоское», под номером 12 значится «С.В.Т.».

Правомерность включения С.В.Т. в список собственников земельных паев КСП «<данные изъяты>» подтверждаются архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом культуры и архивного отдела <адрес>, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым С.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась работником колхоза «<данные изъяты>» Плосковского сельского поселения. По день смерти бала зарегистрирована и проживала в <адрес>.

Однако свидетельство на право собственности на землю в отношении указанной земельной доли С.В.Т. не выдавалось, что следует из сообщения МО по Дмитровскому, Кромскому и Тросняскому районам Управления Росреестра по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2019-1537403, площадь земельного массива с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 4630500 кв.м. К кадастровой выписке приложен список правообладателей с указанием фамилий, имен, отчеств, размера долей, правоустанавливающих документов. В указанном списке С.В.Т. не значится.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Плосковского сельского поселения <адрес>, право муниципальной собственности за муниципальным образованием Плосковского сельское поселение на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 6,3 га, принадлежащую С.В.Т., не оформлялась.

Наследодатель С.В.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на ее имущество.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Принимая во внимание, что наследодатель С.В.Т. была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», следовательно, С.В.Т. приобрела право на земельную долю.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником первой очереди по закону после смерти С.В.Т. в порядке ст.1142 ГК РФ является ее муж - С.Н.К. (ныне покойный – справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), дети: дочь - ФИО5, сын - С.Г.Н. (ныне покойный), дочь - ФИО6, родственные отношения которых с наследодателем подтверждаются справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-ТД № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии II-ХЖ № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области ФИО7 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что наследственное дело к имуществу С.В.Т., нотариусом не заводилось.

Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери – С.В.Т. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, согласно которой ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти матери – С.В.Т. забрала принадлежащие ей личные вещи, хозяйственный и огородный инвентарь.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.А.А. подтвердил обстоятельства, изложенные представителем истца. Суду пояснил, что он хорошо знаком с семьей ФИО1 Ему известно, что после смерти матери фактически наследство приняла ее дочь - ФИО1, которая продолжала обрабатывать земельный участок, пользовалась вещами домашнего обихода.

В связи с тем, что в представленных нотариусу документах, отсутствовали доказательства, подтверждающие право собственности на спорную земельную долю, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия.

Давая оценку исследованным в суде доказательствам: объяснениям сторон, показаниям свидетеля и письменным доказательствам, суд приходит к выводу, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери С.В.Т., принявшей наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, однако истица ФИО1 не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельную долю во внесудебном порядке.

В представленном заявлении представитель ответчика администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области ФИО4, ФИО2 исковые требования ФИО1 признали.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседаний доказательств, принимая во внимание позицию ответчика, признавшего исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти С.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочерью ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 6,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4630500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти С.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 18 мая 2019 года включительно.

Судья Н.А. Фомичева

Дело № 2-76/2019