Решение № 2-3179/2025 2-384/2026 2-384/2026(2-3179/2025;)~М-2889/2025 М-2889/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-3179/2025




№2-384/2026

УИД: 89RS0001-01-2025-004834-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2026 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2026 по исковому заявлению Филиала Западные электрические сети Акционерного общества «Северная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного объема потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:


Филиал Западные электрические сети Акционерного общества «Северная энергетическая компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного объема потребления электрической энергии. В обоснование исковых требований указано, что Филиал АО «Северная энергетическая компания» в городе Салехард (далее –истец), осуществляет деятельность по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к объектам электросетевого хозяйства на территории муниципального образования город Салехард, является сетевой организацией. 19.06.2023 ФИО1 (далее - ответчик) обратилась в АО «Салехардэнерго» с заявлением о временном отключении объекта: Автодром, расположенного по адресу: Восточная часть города Салехард. 27.06.2023 истец и АО «Салехардэнерго» произвели отключение вышеуказанного объекта от электрической энергии, о чем составлены акты № №, №/ю от 27.06.2023. 19.10.2023 уполномоченными сотрудниками службы энергоучета АО «Салехардэнерго» была проведена проверка схемы электроснабжения на объекте: Восточная часть города Салехард, Автодром. В ходе проверки был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, путем подключения к электрическим сетям проводом СИП2 4*16 мм2, о чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №/ю от 19.10.2023. Владельцем, пользователем вышеуказанного нежилого помещения является ответчик. 20.11.2023 в адрес ответчика, направлено требование №-ОР об оплате стоимости несанкционированное бездоговорного объема потребления электрической энергии с приложенными к нему копией актов, расчетом стоимости бездоговорного объема потребления электрической энергии, а также счетом на оплату на общую сумму 1 169 383,94 руб. До настоящего времени требование не выполнены. На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости бездоговорного объема потребления электрической энергии в размере 1 169 383, 94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по месту жительства, в деле имеются сведения отчет об отслеживание (09.01.2026 о возврате извещения отправителю из-за истечения срока хранения). Указанное свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В судебном заседании установлено, и не опровергается сторонами по делу, что истец осуществляет деятельность по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к объектам электросетевого хозяйства на территории муниципального образования город Салехард, является сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 169 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положения), сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

19.06.2023 ответчик обратилась в АО «Салехардэнерго» с заявлением о временном отключении объекта: Автодром, расположенного по адресу: Восточная часть города Салехард.

27.06.2023 истец и АО «Салехардэнерго» произвели отключение вышеуказанного объекта от электрической энергии, о чем составлены акты № №, №/ю от 27.06.2023.

19.10.2023 уполномоченными сотрудниками службы энергоучета АО «Салехардэнерго» была проведена проверка схемы электроснабжения на объекте: Восточная часть города Салехард, Автодром. В ходе проверки был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, путем подключения к электрическим сетям проводом СИП2 4*16 мм2, о чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №/ю от 19.10.2023.

Владельцем, пользователем вышеуказанного нежилого помещения является ответчик.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных Положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно пункту 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Согласно с пунктом 2 приложения № 3 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле:

для трехфазного ввода:

W =

3. Iдоп.дл.. Uф.ном. cos ?. Tбд 1000

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

cos ? - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

Допустимая длительная токовая нагрузка СиП2 4*16мм2 на объекте «Автодром», расположенном по адресу: г. Салехард, Восточная часть города, согласно таблице 1.3.7. Главы 1.3 Правил устройства электроустановок (7выпуск) составляет 60А.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии по объекту: Автодром, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Салехард, Восточная часть города, составил:

W =

3*60*0,38*0,9*0,92*2735

= 154,897272 МВт*ч

= 154897,272 кВт*ч

1 000

Стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой Потребителю, включает в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовой надбавки и стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям и составляет 6,29118 руб.

В соответствии с п.3 ст.164 НК РФ, налогообложение производится по налоговой ставке 20 процентов в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящей статьи.

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила: 154 897,272 кВт*ч*6,29118 руб.*1,20НДС = 1 169 383 рублей 94 копейки, что является убытками.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно пункту 189 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

20.11.2023 в адрес ответчика, направлено требование об оплате стоимости несанкционированное бездоговорного объема потребления электрической энергии на общую сумму 1 169 383,94 рублей.

До настоящего времени требование не выполнены.

Доказательств, подтверждающих, что к моменту рассмотрения дела долг ответчиком погашен, не имеется.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного объема потребления электрической энергии, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 26 694 рублей (л.д. 35) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Филиала Западные электрические сети Акционерного общества «Северная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного объема потребления электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «Северная энергетическая компания» (ОГРН <***>) стоимость бездоговорного объема потребления электрической энергии в сумме 1 169 383,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 694 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 06.02.2026.

Председательствующий К.В. Лисиенков



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

Филиал Западные электрические сети АО Северная энергетическая компания в г.Салехард (подробнее)

Судьи дела:

Лисиенков Константин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ