Постановление № 5-38/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузнецова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Вертикаль Технологий», ИНН №, ОГРН №, расположенного по адресу: <адрес> комната, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, Начальником УВМ ГУ МВД России по <адрес> в Ленинский районный суд <адрес> направлен на рассмотрение административный материал в отношении юридического лица – ООО «Вертикаль Технологий». Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. юридическое лицо- ООО «Вертикаль Технологий» нарушило порядок уведомления УВМ ГУ МВД России по <адрес> о заключении трудового договора с гражданином <адрес> ФИО1, а именно, не направило уведомление в УВМ ГУ МВД России по <адрес> в срок, не превышающий три рабочих дня с даты заключения договора с иностранным гражданином, чем нарушило требования п.8 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.2 приложения № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Вертикаль Технологий» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении не заявлял. Представитель иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Изучив материалы дела, суд считает, что вина юридического лица- ООО «Вертикаль Технологий» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными материалами. В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Соответствующее уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Из материалов дела следует, что юридическое лицо -ООО «Вертикаль Технологий» зарегистрировано и поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль Технологий» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава заключило трудовой договор с гражданкой Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которого последняя принимается на работу в качестве подсобного рабочего с окладом 11850 рублей в месяц. Согласно информационного письма, поступившего из ОВТМ УВМ ГУ МВД России по <адрес> установлено, что ООО «Вертикаль Технологий», в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уведомление о заключении трудового договора с данной иностранной гражданкой в установленный законом трехдневный срок не предоставило. Из объяснения представителя ООО «Вертикаль Технологий» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что она с сентября ДД.ММ.ГГГГ года работает специалистом по кадровым вопросам в ООО «Вертикаль Технологий», и на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0 она представляет интересы Общества во всех органах власти. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль Технологий» заключило трудовой договор с гражданкой Республики Узбекистан ФИО1 с оплатой 11850 руб. в месяц за оказание услуг в качестве подсобного рабочего. ДД.ММ.ГГГГ о заключении данного договора было уведомлено УВМ ГУ МВД России по <адрес>, соответственно был нарушен трехдневный срок уведомления. Данное нарушение было допущено в связи с большим объемом работ. Установлено, что ФИО1 является гражданином <адрес>. Установлено, что уведомление о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации вышеуказанного иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО1 юридическое лицо - ООО «Вертикаль Технологий» в адрес УВМ ГУ МВД России по <адрес> в установленный законом трехдневный срок не предоставляло. Факт нарушения юридическим лицом ООО «Вертикаль Технологий» вмененного правонарушения подтверждается подтверждаются собранными по делу доказательствами: выпиской из ЕГР ИП, трудовым договором с иностранным гражданином от ДД.ММ.ГГГГУставом ООО «Вертикаль Технологий», рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД Росси по <адрес>, объяснениями специалиста отдела кадров ООО «Вертикаль Технологий» ФИО3. Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о виновности юридического лица в совершении правонарушения, поскольку ООО «Вертикаль Технологий», будучи обязанным уведомлять миграционный орган о привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан, в установленный законом трехдневный срок данную обязанность не исполнило. В соответствии с п п 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ. При определении вида административного наказания суд принимает во внимание исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, отсутствие существенных негативных последствий указанного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, критерии соразмерности и справедливости совершенного административного правонарушения, степень вины юридического лица и считает, что возможным назначить ООО «Вертикаль Технологий» административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Руководствуясь ч. 3 ст. 18.15, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд: Признать юридическое лицо - ООО «Вертикаль Технологий» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 40№ УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ОКТМО 36701000, ИНН <***>, БИК 043601001, КБК 18№, УИН 18№, код 0001, административный штраф КА 105. Административный штраф в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо уплатить в течение одних суток со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения постановления через Ленинский районный суд <адрес>. Судья (подпись) И.И.Кузнецова Копия верна Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Вертикаль Технологий" (подробнее)Иные лица:Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области заместитель начальника Акимов Д.В. (подробнее)Судьи дела:Кузнецова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 |