Решение № 2-897/2017 2-897/2017~М-664/2017 М-664/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-897/2017

дело № 2-897/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Елабуга 02 мая 2017 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании морального вреда в обоснование иска указав, что Дата обезличена в 18.20 час. ФИО2 управляя транспортным средством «Хундай» с государственным регистрационным знаком «Номер обезличена» на Номер обезличена км. +820 м автодороги «Москва-Уфа» около д. ...... ...... совершил наезд на истца, переходившую дорогу по пешеходному переходу. В результате данного ДТП истцу причинены тяжкие телесные повреждения. Истец обращался к ответчику о выплате морального вреда, однако ответа не последовало.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика просила удовлетворить исковое заявление частично, уменьшить размер морального вреда.

Прокурор ФИО6 просил удовлетворить исковое заявление частично, уменьшить размер морального вреда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Аналогичные правила относительно определения размера компенсации морального вреда содержатся в ст. 1101 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда: вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности,.. ..

Исходя из ч. 2 ст. 151, ст. 1101 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20 декабря 1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, от степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, с учетом конкретных обстоятельств дела. При этом учитываются требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена в 18.20 час. ФИО2 управляя транспортным средством «Хундай» с государственным регистрационным знаком «Номер обезличена» на 626 км. +820 м автодороги «Москва-Уфа» около д. ...... совершил наезд на истца, переходившую дорогу по пешеходному переходу.

Из вступившего в законную силу приговора Моргаушского районного суда Чувашской Республики от Дата обезличена следует, что в результате ДТП истица получила закрытую черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга, с кровоизлияением под паутинную оболочку головного мозга, с переломом теменной кости слева, с повреждением мягких тканей головы в виде кровоподтеков и ссадин, которая по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из характера полученных истцом телесных повреждений, ее возраста, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости и необходимости его компенсации в размере 100000 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: