Решение № 2А-1194/2017 2А-1194/2017~М-1041/2017 М-1041/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-1194/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием: представителя административного истца – МО МВД России «Каменский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника Каменского городского прокурора Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Кубыро ФИО7 о продлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил ряд административных правонарушений, а именно: 10.03.2017 года, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП - несоблюдение административных ограничений при административном надзоре. За данное правонарушение ФИО2 привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. 16.03.2017 года, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КРФ об АП - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. За данное административное правонарушение ФИО2 привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. 23.04.2017 года, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение предусмотренное ст..19.24 ч.3 КРФ об АП - несоблюдение административных ограничений при административном надзоре. За данное административное правонарушение ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. 24.04.2017 года, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст..19.24 ч.3 КРФ об АП - несоблюдение административных ограничений при административном надзоре. За данное административное правонарушение ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.Поскольку ФИО2 совершил в течение года ряд административных правонарушений против порядка управления, административный истец считает, что с целью дальнейшего проведения с поднадзорным профилактической работы, а также оказания воспитательного воздействия на ФИО2 ему необходимо продлить административный надзор на 2 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» - ФИО1, поддержала заявленные административные исковые требования, просила удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 возражал против продления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 на предлагаемый срок, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях предусмотренных ст.7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а так же может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 24.05.2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и определены административные ограничения в виде:обязательная явка с периодичностью 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой и необходимостью получения медицинской помощи и лечения.

По отбытию срока наказания ФИО2 прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Судимость ФИО2 будет погашена 28.06.2022 года. ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1, ч.2, ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, за что ему были назначены наказания в виде административного штрафа.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела - копией решения Кызылского городского суда Республики Тыва от 24.05.2016 года (л.д.5-6); копиями постановлений от 17.03.2017 года, от 02.05.2017 года о назначении административного наказания ( л.д. 7-10).

В связи с изложенным, с целью дальнейшего проведения с поднадзорным профилактической работы, а также оказания воспитательного воздействия на ФИО2, суд приходит к выводу о продлении административного надзора на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» к Кубыро ФИО8 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить сроком на 2 (два) месяца, в отношении Кубыро ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 24.05.2016 года, с сохранением определенных административных ограничений в виде обязательной явки, с периодичностью 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой и необходимостью получения медицинской помощи и лечения.

Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Карлов М.М.