Решение № 2-27/2026 2-27/2026(2-303/2025;)~М-292/2025 2-303/2025 М-292/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-27/2026Куменский районный суд (Кировская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 12 февраля 2026 года пгт Кумены Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А., при секретаре Трухиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 43RS0016-01-2025-000738-83 (2-27/2026) по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.04.2025, судебных расходов, АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.04.2025, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17.04.2025 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 7000 руб. на срок 15 календарных дней, то есть по 02.05.2025, под 292% годовых. Предмет договора займа, порядок его заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления микрозаймов. При оформлении заявления на предоставление займа ФИО1 выразила согласие на предоставление дополнительных услуг, оказываемых посредством заключения отдельных договоров и не связанных с возможностью/невозможностью заключения договора займа. С момента подписания договора на оказание дополнительной услуги ФИО1 дала согласие на получение данной услуги и согласилась с ее стоимостью. Для получения займа заемщик осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» путем заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с правилами предоставления микрозаймов, общими условиями договора потребительского займа, политикой общества в отношении обработки персональных данных, подписания соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, согласия на обработку персональных данных, согласия на получение кредитного отчета и на предоставление информации в бюро кредитных историй. Для подтверждения заемщиком указанных данных обществом на зарегистрированный номер мобильного телефона заемщика отправляется смс-сообщение с проверочным одноразовым кодом, который заемщик должен внести в специальную графу на сайте общества и тем самым подтвердить их правильность. После прохождения заемщиком регистрации обществом проводится анализ его платежеспособности и оценка предварительной возможной готовности предоставить займ. По итогам идентификации заемщика и оценки его платежеспособности общество принимает решение о заключении с последним договора займа, формирует и направляет заемщику оферту на получение займа. Заемщик подписывает договор потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием смс-кода), формируемая в соответствии с требованиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Смс-код, предоставляемый заемщику посредством смс-сообщения – уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Смс-код используется заемщиком для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, который он получил посредством смс-сообщения на мобильный номер. Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка заемщика. Согласно пункту 21 индивидуальных условий денежные средства предоставлены ФИО1 при помощи перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту №, что подтверждается справкой, выданной платежной системой, об осуществлении транзакции. В установленный срок обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, в результате чего за период с 03.05.2025 по 23.10.2025 образовалась задолженность в размере 19100 руб., в том числе основной долг – 7000 руб., проценты – 8570 руб. 08 коп., штрафы/пени – 529 руб. 92 коп., дополнительные услуги – 3000 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По информации Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют. 23.10.2025 между ООО «<данные изъяты>» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому последнему были переданы права требования по договору займа № от 17.04.2025, заключенному с ФИО1 Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от 17.04.2025 за период с 03.05.2025 по 23.10.2025 в размере 19100 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и по оплате почтовых услуг в размере 248 руб. 40 коп. Определением Куменского районного суда Кировской области от 29.01.2026 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МТУ Росимущества по Удмуртской республике и Кировской области (л.д. 74-77). В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ», представитель ответчика МТУ Росимущества по Удмуртской республике и Кировской области и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Куменского нотариального округа Кировской области ФИО2, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец и третье лицо просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи160 настоящего Кодекса. На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В силу пункта 2 статьи 5 указанного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Как следует из материалов дела, 17.04.2025 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 7000 руб. на срок 15 календарных дней, то есть по 02.05.2025, под 292% годовых (л.д. 11-14). В соответствии с пунктом 6 договора займа сумма начисленных процентов за 12 дней пользования суммой займа составляет 840 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом на 15-й день с момента передачи заемщику денежных средств. За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора займа). В пункте 21 договора указан способ получения заемщиком потребительского займа на карту №. Кроме того, ФИО1 выразила согласие на включение ее в программу добровольного коллективного страхования по программе «Моя работа» и по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая. Страховые премии составили 2500 руб. и 1400 руб. соответственно (л.д. 16-19). Перечисление денежных средств в сумме 7000 руб. на банковскую карту заемщика подтверждается информацией о транзакции (л.д. 15). Таким образом, кредитор выполнил свои обязательства перед заемщиком по выдаче займа. 23.10.2025 между ООО «<данные изъяты>» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому последнему были переданы права требования по договору займа № от 17.04.2025, заключенному с ФИО1 (л.д. 28-32). Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа № от 17.04.2025 за период с 03.05.2025 по 23.10.2025 составляет 19100 руб., в том числе основной долг – 7000 руб., проценты – 8570 руб. 08 коп., штрафы/пени – 529 руб. 92 коп., дополнительные услуги – 3000 руб. (л.д. 10). Согласно сведениям Федеральной налоговой службы России ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ; на дату смерти у нее имелись счета (вклады) в <данные изъяты>; за 2024 и 2025 годы ФИО1 дохода не имела (л.д. 43-45, 47-48, 49-52). Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости от 10.12.2025 в собственности ФИО1 объектов недвижимого имущества не имеется (л.д. 46). По информации нотариуса Куменского нотариального округа Кировской области ФИО2 от 26.12.2025 наследственного дела на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы по состоянию на 26.12.2025 нет (л.д. 60). Из ответа ОСФР по Кировской области от 16.12.2025 следует, что в базе данных на застрахованное лицо Куренную А.П. от страхователей нет сведений, составляющих пенсионные права, получателем пенсии и иных выплат не значилась, на индивидуальном лицевом счете сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, составляет 0 руб. (л.д. 61). Согласно ответам <данные изъяты> денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1, не имеется (л.д. 62, 63). В <данные изъяты> у ФИО1 открыты два счета: от 09.12.2024 – остаток на 29.05.2025 составляет 0 руб. и от 11.08.2020 – остаток на 29.05.2025 составляет 45 руб. 50 коп. (л.д. 64-65). Согласно ответу <данные изъяты> на имя ФИО1 19.03.2025 открыт счет, остаток на котором по состоянию на 29.05.2025 составляет 4744 руб. 04 коп. (л.д. 69). Из ответа УМВД России по Кировской области от 17.12.2025 следует, что на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 66). В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункты 1 и 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку никто из наследников ФИО1 не принял наследство после ее смерти, принадлежащее ей ко дню ее смерти имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в банках, в размере 4789 руб. 54 коп. является выморочным. Решением Куменского районного суда Кировской области от 12.02.2026 по гражданскому делу № 43RS0016-01-2025-000735-92 (2-24/2026) по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 16.04.2025, судебных расходов частично удовлетворены исковые требования АО ПКО «ЦДУ». С Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу АО ПКО «ЦДУ» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества взыскана задолженность по договору займа № от 16.04.2025, заключенному с ФИО1, в размере 4789 руб. 54 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в размере 943 руб. 14 коп., а всего 5732 руб. 68 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Поскольку указанным решением суда требования кредитора удовлетворены в пределах стоимости перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества, в удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.04.2025, судебных расходов следует отказать ввиду отсутствия наследственного имущества. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.04.2025, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области. Председательствующий: Суд:Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области (подробнее)Судьи дела:Широкова А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |