Решение № 2-510/2017 2-510/2017(2-5995/2016;)~М-5916/2016 2-5995/2016 М-5916/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-510/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Старый Оскол

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фомина И.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5 (по доверенности),

в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что страховая выплата ответчиком произведена с нарушением 20-дневного срока, предусмотренного Законом Об ОСАГО.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

От представителя ответчика возражений относительно исковых требований не поступило.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Старооскольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскан материальный ущерб и убытки в сумме 329168 руб. 05 коп.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, установленные названным судебным постановлением обстоятельства, имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

Согласно инкассовому поручению от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ истцу были перечислены денежные средства в сумме 472168 руб. 05 коп.

Таким образом, в связи с нарушением страховщиком срока осуществления страховой выплаты у истца в силу п. 21 ст. 12 Закона Об ОСАГО возникло право на получение неустойки.

Истцом рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (истечение 20-дневного срока, установленного законом для страховой выплаты) по ДД.ММ.ГГГГ (день выплаты страхового возмещения) в размере 635294 руб. 33 коп. (329168,05x1%x193 дня).

Претензия истца о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, оставлена страховщиком без удовлетворения.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Заявление о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало.

Согласно п. 6. ст. 16.1 Закона Об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, который в данном случае составляет 400000 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 400000 руб.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа в сумме 7200 руб. (п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 400000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета Старооскольского городского округа расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья И.Н.Фомин



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомин Иван Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ