Постановление № 5-20/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017Островский районный суд (Костромская область) - Административное № 5-20/2017 год Протокол серии № по делу об административном правонарушении 20 марта 2017 года Судья Островского районного суда п. Судиславль Костромской области Затынин С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, (...), 18 марта 2017 года, в 21 час. 00 мин., ФИО1, управляя автомобилем (...), г.р.з. № не выполнил законного требования сотрудника полиции или распоряжение, не передал водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и страховой полис для проверки, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предусмотренных п.2.1.1 ПДД РФ, таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании вину в предъявленном правонарушении ФИО1 не признал, суду пояснил, что ничего не нарушал. В темное время суток ехал в <адрес>. Автомобиль сотрудников полиции увидел не сразу, по требованию сотрудника ГИБДД остановился. Полицейский потребовал документы, он их показал, но в руки сотруднику не дал. Возник конфликт. Сотрудник стал врываться в его автомобиль, в это время машина поехала, предпринял меры к остановке, сотрудники вытащили его из автомашины, повели в отдел, составили протокол. Считает, что он не обязан по требованию сотрудников в темное время суток предъявлять документы. Просит прекратить административное производство. Инспектор ДПС ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 18 марта 2017г. нес службу на 1 км автодороги Кострома-Верхне - Спасское. В рамках проведения профилактического мероприятия «Надзор», «Сообщи, где торгуют смертью», был остановлен автомобиль под управлением, как впоследствии выяснилось, ФИО1 Водителю представился, объяснил причину остановки и попросил предъявить документы для проверки. Документы Худов держал в руке, но не отдавал. Водитель был трезвый, т.к. признаков опьянения не было, однако давать документы категорически отказался. Он начал движение вместе с ним, и где-то метров 5 висел на двери. После остановки транспортного средства открыл дверь и отстегнул ремень водителя. ФИО1 был доставлен в отдел для составления протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, инспектора ДПС, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 18 марта 2017 года в 21 час. 00 мин. на 1 км автодороги Кострома-В.Спасское при управлении автомобилем Ауди, государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудником ГИБДД, по требованию сотрудника полиции - старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Островский», старшего лейтенанта полиции ФИО2, отказался предъявить (передать) для проверки документы, предусмотренные п. 2.1.1. Правил дорожного движения и ст. 13 Закона о полиции (водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства). Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом № от 18.03.2017г. об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами полицейских; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями допрошенного в судебном заседании сотрудника полиции ФИО2 и иными материалами дела. Из перечисленных доказательств следует, что ФИО1 не предъявил (не передал) по требованию сотрудника полиции водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, данные документы были в руках ФИО1 В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечение к административное ответственности впервые. Обстоятельств смягчающим и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. (р/с <***> КБК 18811690050056000140 ИНН: <***> КПП: 440101001 БИК: 043469001 ОКТМО: 34630438, УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), Отделение Кострома г. Кострома, УИН: 18810444171810001292, протокол: 44ВВ 486620). Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья: С.Е. Затынин Суд:Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Затынин Сергей Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 |