Решение № 2А-1086/2019 2А-1086/2019(2А-7395/2018;)~М-4487/2018 2А-7395/2018 М-4487/2018 УА-1086/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-1086/2019

Дело Уа-1086/2019

копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 17 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к А1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 35 811 руб.,пени в размере 2699,14 руб., пени по налогу на имущество за 2015 год – 7283,66 руб.Требования мотивированы тем, что в соответствии с данными Управления Росреестра по Красноярскому краю, поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на магнитных носителях налогоплательщику в 2016 году на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Х.Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 8532744 от 06 сентября 2017 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 79 460 руб. и налогу на имущество в размере 57409 руб. в срок до 01 декабря 2017 года, требование об уплате транспортного налога и пени № 13666 от 11 декабря 2017 года на сумму транспортного налога в размере 35 537 руб., налога на имущество 57409 руб. и пени по налогу на имущество в размере 142,09 руб., со сроком уплаты до 23 января 2018 года. ФИО1 добровольно оплатила задолженность по налогу на имущество в размере 21598 руб., оставшаяся задолженность в сумме 35811 руб. до настоящего времени не погашена. Пени по налогу на имущество за 2016 год составили 2699,14 руб. Ранее налоговый орган обращался в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015 год и пени в общей сумме 49547 руб. Административным ответчиком сумма задолженности была добровольно оплачена 07 мая 2018 года, тогда как срок оплаты 01 декабря 2016 года. За период с 02 декабря 2016 года по 07 мая 2018 года ФИО1 начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7448,82 руб., 31 июля 2018 года уплачены пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 165,16 руб., рассчитанные по состоянию на 12 декабря 2016 года. Таким образом, задолженность по пени по налогу на имущество за 2015 год равна 7283,66 руб. Административному ответчику направлено требование № 12810 от 24 ноября 2017 года об оплате пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 5330,02 руб. и 403,38 руб., со сроком уплаты до 10 января 2018 года. Задолженность по пени до настоящего времени не погашена.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2, действующая на основании доверенности № 2.4-03 от 13 марта 2018 года, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу п. 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления.

Однако, при этом, следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Исходя из п.1 ст. 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе пеней.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу ч. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административному ответчику в 2016 году на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Х. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 8532744 от 06 сентября 2017 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 79 460 руб. и налогу на имущество в размере 57409 руб. в срок до 01 декабря 2017 года, требование об уплате транспортного налога и пени № 13666 от 11 декабря 2017 года на сумму транспортного налога в размере 35 537 руб., налога на имущество 57409 руб. и пени по налогу на имущество в размере 142,09 руб., со сроком уплаты до 23 января 2018 года. ФИО1 добровольно оплатила задолженность по налогу на имущество в размере 21598 руб., оставшаяся задолженность в сумме 35811 руб. до настоящего времени не погашена. Пени по налогу на имущество за 2016 год составили 2699,14 руб. Ранее налоговый орган обращался в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015 год и пени в общей сумме 49547 руб. Административным ответчиком сумма задолженности была добровольно оплачена 07 мая 2018 года, тогда как срок оплаты 01 декабря 2016 года. За период с 02 декабря 2016 года по 07 мая 2018 года ФИО1 начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7448,82 руб., 31 июля 2018 года уплачены пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 165,16 руб., рассчитанные по состоянию на 12 декабря 2016 года. Таким образом, задолженность по пени по налогу на имущество за 2015 год равна 7283,66 руб. Административному ответчику направлено требование № 12810 от 24 ноября 2017 года об оплате пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 5330,02 руб. и 403,38 руб., со сроком уплаты до 10 января 2018 года. Задолженность по пени до настоящего времени не погашена.

Проверив расчет административного истца, суд находит его арифметически верным, в связи с чем с административного ответчика в пользу налогового органа подлежит взысканию задолженность по налогу на имуществовразмере 35 811 руб.

06 апреля 2018 года ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась к мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени за 2015, 2016 года. Заявление подано в пределах шестимесячного срока, установленного законом для обращения налогового органа в суд.

06 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 за 2015,2016 года.

Определением мирового судьи от 07 мая 2018 года судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

С рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился в суд 29 августа 2018 года, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Проверив расчет пени, представленный административным истцом, с учетом наличия у ответчика задолженности по налогу на имущество, суд находит его арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу налогового органа подлежит взысканию пени в общей сумме 9982,80 руб.

Согласно ст. 104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае с учетом требований Бюджетного кодекса РФ взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1573,81руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с А1 в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7283 руб., задолженностьпо налогу на имущество за 2016 год в размере 35 811 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2699,14 руб., а всего взыскать 45 793 руб. 80 коп.

Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1573 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.