Определение № 2-2924/2017 2-2924/2017~М-2028/2017 М-2028/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2924/2017

Дело № 2-2924/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республики к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,

установил:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республики (далее Отдел Росгвардии по Чувашской Республике) обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия модели №, ДД.ММ.ГГГГ им получена лицензия на приобретение, хранение и ношение указанного оружия.

Срок действия вышеназванной лицензии истек ДД.ММ.ГГГГ; огнестрельное оружие было изъято у ФИО1 и сдано на хранение в дежурную часть УМВД России по городу Чебоксары.

Ответчик в течение длительного периода времени не предпринял мер к продлению срока действия ранее выданной лицензии или получению новой лицензии, огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в обороте, поэтому ответчик не может осуществлять вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

Истец просил прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие модели №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов города Чебоксары, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

До судебного заседания представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об отказе от заявленного иска и прекращении производства по делу в связи с получением ответчиком разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.

Ответчик ФИО1 в суде не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В рассматриваемом деле отказ истца от иска выражен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республики от иска к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия;

производство по гражданскому делу по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республики к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.

Судья А.В. Вассияров