Решение № 2-280/2019 2-280/2019~М-128/2019 М-128/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-280/2019

Дело № 2-280/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре БЫКОВОЙ И.О.

с участием прокурора Бунеева С.П., истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Ельца, действующего в интересах ФИО1, ФИО2 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о признании действий по начислению задолженности за взнос на капитальный ремонт неправомерными, признании задолженности отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Ельца, действующий в интересах ФИО1, ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением, к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о признании действий по начислению задолженности за взнос на капитальный ремонт неправомерными, признании задолженности отсутствующей. Требования мотивированы тем, что в Фонде капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов N... открыты лицевые счета №*** на имя ФИО2 и №*** на имя ФИО1 по адресу: N.... Истцы 20.02.2015 через пункт оплаты ООО «Городская Касса» произвели оплату взноса на капитальный ремонт в размере 194 рублей 78 копеек. Ответчик по настоящее время в платежном документе указывает на наличие задолженности по лицевым счетам истцов в размере оплаты, произведенной в феврале 2015 года через ООО «Городская Касса». Обращение истцов к ответчику с просьбой об исключении из квитанций суммы долга осталось без удовлетворения. Просит признать действия ответчика по начислению задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №*** открыт на имя ФИО2 и №*** - на имя ФИО1, за февраль 2015 года и по настоящее время в размере 194 рублей 78 копеек на каждого, неправомерным и признать данную задолженность отсутствующей.

Определением судьи от 29.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика привлечено ООО «Городская Касса».

Явившийся в судебное заседание представитель истца прокурор Бунеев С.П. заявленные требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Дополнил, что задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт истцам выставляется с марта 2015 года и по настоящее время, однако на момент рассмотрения дела у истцов отсутствует задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт. Истцы добросовестно произвели оплату платежей за февраль 2015 года через ООО «Городская Касса». Просил исковые требования истцов удовлетворить.

Явившиеся в судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1 исковые требования и объяснения прокурора поддержали в полном объеме. Дополнили, что как приходит квитанции они все время их добросовестно оплачивают. После указания в квитанции о наличии задолженности, они обращались на горячую линию, им сказали, что разберутся, однако задолженность указывают до настоящего времени.

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области после перерыва в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещался своевременно и надлежащим образом. Участвующая до перерыва в судебном заседании представитель ФИО3 иск не признала, пояснила, что проверка прокуратурой не проводилась, никакие письма им не направлялись, документы не запрашивались. Истцы с письменным заявлением о проведении перерасчета не обращались. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «Городская Касса» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, третьего лица ООО «Городская Касса».

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, третьего лица ООО «Городская Касса».

Выслушав объяснения прокурора, истцов, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с частью 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункта 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Часть 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Часть 2 статья 171 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники нежилых помещений уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представляемых лицами, уполномоченными в соответствии с требованиями частей 1 и 2 настоящей статьи, которые вправе представить платежный документ, содержащий расчет размеров взноса на капитальный ремонт на предстоящий календарный год, однократно в течение первого расчетного периода такого года. Собственник нежилого помещения вправе оплатить такой платежный документ единовременно в месяце, следующем за месяцем, в котором он представлен, либо ежемесячно равными долями в течение календарного года в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации. В случае, если собственником нежилого помещения является юридическое лицо, платежный документ доставляется по адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

В соответствии со статьей 172 Жилищного кодекса Российской Федерации владелец специального счета в течение пяти рабочих дней с момента открытия специального счета обязан представить в орган государственного жилищного надзора уведомление о выбранном собственниками помещений в соответствующем многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта с приложением копии протокола общего собрания собственников помещений в этом многоквартирном доме о принятии решений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 170 настоящего Кодекса, справки банка об открытии специального счета, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Региональный оператор обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта Российской Федерации, предусмотренные законом субъекта Российской Федерации сведения о многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, а также о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в таких многоквартирных домах.

Владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта Российской Федерации, сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров.

Орган государственного жилищного надзора ведет реестр уведомлений, указанных в части 1 настоящей статьи, реестр специальных счетов, информирует орган местного самоуправления и регионального оператора о многоквартирных домах, собственники помещений в которых не выбрали способ формирования фондов капитального ремонта и (или) не реализовали его.

Орган государственного жилищного надзора предоставляет сведения, указанные в частях 1 - 4 настоящей статьи, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социально-экономического развития субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, строительства, архитектуры, градостроительства (за исключением государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства) и жилищно-коммунального хозяйства, в порядке, установленном этим федеральным органом. Указанный федеральный орган размещает предоставленные органом государственного жилищного надзора сведения в системе в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, в состав которой входит взнос на капитальный ремонт, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются пенсионером по старости, в связи с чем обратились к прокурору с просьбой предъявить исковое заявление в суд в защиту их интересов.

Истцам ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежит N..., которые осуществляют перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора.

В Липецкой области в установленном законом порядке создан Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области. Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области зарегистрирован Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области 22 ноября 2013 года, данные об организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц; поставлен на учет в налоговом органе по месту его нахождения, ему присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 482601001.

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области создан для выполнения функций регионального оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

В Фонде капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области на истца ФИО2 открыт лицевой счет №*** и на истца ФИО1 - №*** для оплаты взносов на капитальный ремонт.

20.02.2015 ФИО2, ФИО1 через пункт оплаты ООО «Городская Касса» произвели оплату взноса на капитальный ремонт за февраль 2015 года в размере по 194 рубля 78 копеек, без комиссии, каждый.

24.03.2015 ФИО2, ФИО1 через пункт оплаты ООО «Городская Касса» произвели оплату взноса на капитальный ремонт за март 2015 года в размере по 194 рубля 78 копеек, без комиссии, каждый.

27.04.2015 ФИО2, ФИО1 через пункт оплаты «Почта России» произвели оплату взноса на капитальный ремонт за апрель 2015 года в размере по 194 рубля 78 копеек, каждый. В счете-квитанции на оплату взноса на капитальный ремонт за апрель 2015 года указана задолженность по состоянию на 31.03.2015 в размере 194 рубля 78 копеек у каждого из истцов.

27.05.2015 ФИО2, ФИО1 через пункт оплаты «Почта России» произвели оплату взноса на капитальный ремонт за май 2015 года в размере по 194 рубля 78 копеек, каждый. В счете-квитанции на оплату взноса на капитальный ремонт за май 2015 года указана задолженность по состоянию на 30.04.2015 в размере 389 рублей 56 копеек у каждого из истцов.

01.03.2017 ФИО2, ФИО1 через пункт оплаты «Почта России» произвели оплату взноса на капитальный ремонт за февраль 2017 года в размере по 180 рублей 08 копеек и комиссию 4 рубля 25 копеек, каждый. В квитанции на оплату взноса на капитальный ремонт за период февраль 2017 года указана задолженность по состоянию на 01.02.2017 в размере 194 рубля 78 копеек и пени 0, 04 руб. у каждого из истцов.

25.12.2018 ФИО2, ФИО1 через пункт оплаты «ПАО Сбербанк» произвели оплату взноса на капитальный ремонт за декабрь 2018 года в размере по 180 рублей 08 копеек, каждый. В квитанции на оплату взноса на капитальный ремонт за декабрь 2018 года указана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 рубля 86 копеек и пени 11, 06 руб. и слово «должник», у каждого из истцов.

На момент рассмотрения дела Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт с истцов ФИО2, ФИО1 не обращались.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, письменными доказательствами, а именно: копией заявления ФИО1, ФИО2 от 16.01.2019; копиями удостоверений ФИО1, ФИО2; копией поквартирной карточки; лицевым счетом ООО «ГУК» №*** от 23.01.2019, копиями квитанций Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области; выпиской из ЕГРН от 24.01.2019; расчетами исковых требований об оплате задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, представленный ответчиком.

Из приведенных выше доказательств следует, что истцы ФИО2, ФИО1 являются собственником N... в N..., на них лежит обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт.

Функции регионального оператора выполняет Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области. Следовательно, на отношения, возникшие между истцами и ответчиком Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя.

Обязанность обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт распространяется на продавца (исполнителя), у которого выручка от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий календарный год превышает сорок миллионов рублей.

Если место оплаты товаров (работ, услуг) находится в месте, где не предоставляются услуги доступа к подвижной радиотелефонной связи и (или) средствам коллективного доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", продавец (исполнитель) освобождается от обязанности обеспечить в этом месте возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов.

Продавец освобождается от обязанности обеспечить возможность оплаты товаров с использованием национальных платежных инструментов в торговом объекте, выручка от реализации товаров в котором составляет менее пяти миллионов рублей за предшествующий календарный год.

Оплата товаров (работ, услуг) может производиться потребителем в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем расчетов через субъектов национальной платежной системы, осуществляющих оказание платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При оплате товаров (работ, услуг) наличными денежными средствами обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю) либо платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

При оплате товаров (работ, услуг) путем перевода предоставляемых потребителем наличных денежных средств без открытия банковского счета обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения потребителем наличных денежных средств кредитной организации либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющим деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

При оплате товаров (работ, услуг) путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.

При оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.

Продавец (исполнитель) несет ответственность за возникшие у потребителя убытки, вызванные нарушением требований пункта 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что 24.03.2015 ФИО2, ФИО1 через пункт оплаты ООО «Городская Касса» произвели оплату взноса на капитальный ремонт за март 2015 года в размере по 194 рубля 78 копеек, без комиссии, каждый. 01.03.2017 ФИО2, ФИО1 через пункт оплаты «Почта России» произвели оплату взноса на капитальный ремонт за февраль 2017 года в размере по 180 рублей 08 копеек и комиссию 4 рубля 25 копеек, каждый.

Посредством электронной почты от ответчика в суд поступил расчет исковых требований по оплате задолженности на капитальный ремонт общего имущества, из которого следует, что в марте 2015 года истцам начислено к оплате 194, 78 руб. каждому, оплата каждым из истцов произведена в размере 180 рублей 1 марта 2017 года, задолженность каждого из истцов составляет 14, 78 рублей. В феврале 2017 года истцам начислено к оплате 180, 08 руб. каждому, оплата каждым из истцов не произведена, задолженность каждого из истцов составляет 180, 08 рублей. (л.д. 49,52). В судебном заседании суд произвел сверку сведений указанных в данном расчете с подлинниками квитанций, за весь период указанный в расчете, которые обозревались в судебном заседании, а копии квитанций об оплате и кассовых чеков за январь, февраль, март, апрель, май 2015 года и февраль 2017 года, декабрь 2018 года приобщены к материалам дела. В процессе проведения сверки было выявлено, что сведения указанные в расчетах, которые поступили от ответчика 19.02.2019, за период с сентября 2014 года по февраль 2015 года, с апреля 2015 года по январь 2017 года, с марта 2017 года по январь 2019 года, в полном объеме совпадают со сведениями: о суммах начислений, суммах оплаченных каждым из истцов, датах оплаты каждым из истцов, указанными в квитанциях и чеках об оплате предоставленных истцами, что подтверждается протоколом судебного заседания. Что же касается сведений указанных в расчетах, которые поступили от ответчика 19.02.2019, за март 2015 года, и за февраль 2017 года, то данные сведения не совпадают со сведениями: о суммах оплаченных каждым из истцов, датах оплаты каждым из истцов, указанными в квитанциях и чеках об оплате предоставленных истцами, что подтверждается копиями данный документов, которые приобщены к материалам дела, а подлинники обозревались в судебном заседании и были предметом исследования.

У суда нет оснований сомневаться в данных сведениях, так как осуществление истцами оплаты платежей за март 2015 года и февраль 2017 года подтверждается кассовыми чеками, подлинники которых были предметом исследования в судебном заседании, копии приобщены к материалам дела (л.д. 22-23, 62-65). К сведениям указанным в расчете, поступившем от ответчика, за март 2015 года и за февраль 2017 года (порядковый номер в расчете 7 и 30), суд относится критически, так как данные сведения противоречат кассовым чекам об оплате платежей за указанный период истцами, а именно: в расчете ответчика указано, что истцы оплатили за март 2015 года по 180 рублей 1 марта 2017 года, задолженность 14, 78 руб., согласно кассовым чекам, которые предоставлены истцами, оплата произведена 24.03.2015 в размере 194, 78 руб., каждым истцом. За февраль 2017 года, каждым из истцов произведена оплата 01.03.2017, в размере по 180, 08 руб., комиссия – 4,25руб.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что действия Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области по начислению истцам ФИО2, ФИО1 задолженности по N... доме. №*** по N... в N..., лицевой счет №*** открыт на имя истца ФИО2 и лицевой счет №*** - на имя истца ФИО1, по оплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2015 года по декабрь 2018 года в сумме 194 рубля 78 копеек являются неправомерными, так как истцы ФИО2, ФИО1, являясь потребителями коммунальных услуг, выполнили свои обязательства перед ответчиком Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области - исполнителем услуг, оплатили указанную в платежном документе сумму в феврале и марте 2015 года через ООО «Городская Касса» в феврале 2017 года через «Почту России». Следовательно, у истцов ФИО2, ФИО1 отсутствует задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2015 года по декабрь 2018 года в сумме 194 рубля 78 копеек и за весь период с сентября 2014 года по январь 2019 года, что подтверждается квитанциями, которые обозревались в судебном заседании и расчетом от 19.02.2019, представленным ответчиком.

Доводы представителя ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области ФИО3, содержащиеся в возражениях на исковое заявление, поступившие в суд по средствам электронной почты 19.02.2019 о том, что задолженность у каждого из истцов ФИО2, ФИО1 образовалась в марте 2015 года в размере 14 рублей 78 копеек и в феврале 2017 года, были опровергнуты в судебном заседании. Не внесение ответчиком поступивших от истцов средств в сведения о расчетах в полном объеме, не является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, а свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязанностей ответчиком по внесению сведений в расчет об оплате истцами платежей. Истцы произвели оплату платежного документа в марте 2015 года через ООО «Городская Касса», в феврале 2017 года через «Почту России» в полном объеме, указанном в данном платежном документе. Следовательно, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области несет ответственность за возникшие у потребителей истцов ФИО2, ФИО1 убытки (образовавшуюся задолженность), так как данные убытки вызваны нарушением Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области требований пункта 1 ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». В данном случае, именно ответчик не выполнил свою обязанность и не внес в расчет полностью сумму платежа внесенную истцами. Более того, в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения положений ст.155 ЖК РФ и п. 1 ст. 408 ГК РФ о том, что наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов. Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Доводы представителя ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области ФИО3, содержащиеся в возражениях на исковое заявление, поступившие в суд по средствам электронной почты 19.02.2019 о том, что в исковом заявлении содержатся обстоятельства не соответствующие действительности не нашли своего подтверждения в судебном заседании. После обращения Березкиных прокурор руководствовался пунктом 4 статьи 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Положениями данной нормы предусмотрено, что в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Ходатайство представителя ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области ФИО3, содержащиеся в возражениях на исковое заявление, поступившие в суд по средствам электронной почты 19.02.2019, о вынесении частного определения удовлетворению не подлежит, в связи с отсутствием оснований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, иные доказательства в опровержение заявленных требований суду не представил.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу закона, при обращении в суд с иском истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика по делу в бюджет Муниципального образования городской округ город Елец в размере 300 рублей, так как заявленные требования носят неимущественный характер.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области по начислению задолженности по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №*** открыт на имя ФИО2, лицевой счет №*** открыт на имя ФИО1, по оплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2015 года по декабрь 2018 года в сумме 194 рубля 78 копеек неправомерными.

Признать отсутствующей у ФИО2, ФИО1, задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт за период с февраля 2015 года по декабрь 2018 года в сумме 194 рубля 78 копеек по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №*** открыт на имя ФИО2, лицевой счет №*** открыт на имя ФИО1.

Данное решение является основанием для проведения Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области перерасчета и исключения из лицевого счета №*** открытого на имя ФИО2, лицевого счета №*** открытого на имя ФИО1, задолженности в размере 194 рубля 78 копеек.

Взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городской округ г. Елец Липецкой области в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2019 года.