Постановление № 5-16/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020

Дело №5-16/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 мая 2020 года город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда (<...>) ФИО2, при секретаре Дудиной Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО3, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

установил:

В 20 часов 18 ноября 2019 года Воробьев, управляя автомобилем «Ниссан Жук», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, у дома № 114 на ул. Красноармейская в г. Йошкар-Оле, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступив дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате названного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Воробьев свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения правонарушения, при этом пояснил, что не увидел пешехода из-за плохих погодных условий.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Изучив представленные письменные материалы, суд установил, что вина ФИО3 в правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле:

- протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2020 года;

- видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия от 18 ноября 2019 года;

- объяснением ФИО3 от 18 ноября 2019 года;

- объяснением ФИО1 от 18 ноября 2019 года;

- справкой о результатах осмотра транспортного средства в связи с дорожно-транспортным происшествием от 18 ноября 2019 года;

- схемой места дорожно транспортного происшествия от 18 ноября 2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 ноября 2019 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 ноября 2019 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 ноября 2019 года;

- рапортами и справкой о проделанной работе инспектора ФИО4 от 18 декабря 2019 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 2 декабря 2019 года:

По заключению эксперта от 25 февраля 2020 года №405 Потерпевший №1 получила следующие повреждения: <данные изъяты>, которые, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) от момента причинения травмы, то есть причинившие средний тяжести вред здоровью. Все указанные повреждения возникли 18 ноября 2019 года.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3, управляя транспортным средством, в нарушении Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего ей был причинен средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что он подлежит административному наказанию.

При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведённых доказательств даёт основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание ФИО3 своей вины, его раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере близком к минимальному и не назначать наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл); налоговый орган - ИНН <***>; КПП 121501001; ОКТМО 88701000; ОКАТО 88701000; БИК 048860001; номер счета получателя платежа – 40101810922020016001 в ГРКЦ НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола; наименование платежа - Штрафы за нарушение в области дорожного движения; код бюджетной классификации 18811601121010001140; уникальный идентификационный номер – 18810412200200009524.

В соответствии ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об оплате штрафа может быть представлен в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Казанского

гарнизонного военного суда ФИО2