Постановление № 1-511/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-511/2020




Дело № 1-511/2020

35RS0010-01-2020-003531-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Вологда

«

06

»

мая

2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Викуловой В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника: Макарьина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 06 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

в период с 23 часов 50 минут 20 февраля 2020 года по 01 час 00 минут 21 февраля 2020 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, подошел к гаражу, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному вблизи дома № по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный выше период времени, воспользовавшись заранее приготовленной им монтажкой, отогнул лист железа, являющийся частью стены указанного выше гаража, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь гаража, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: три металлических лома стоимостью 1000 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей, две металлических монтажки стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей, металлическую монтажку стоимостью 400 рублей, кувалду стоимостью 2000 рублей, два удлинителя стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей, арматурные прутья в количестве 2 штук стоимостью 1000 рублей за штуку, на общую сумму 2000 рублей, два катка марки «R-250» стоимостью 3500 рублей каждый, на общую сумму 7000 рублей, цилиндрический каток марки «ZX 200» стоимостью 5000 рублей, металлический палец для экскаватора стоимостью 20 279 рублей 48 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред на общую сумму 40 279 рублей 48 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный материальный ущерб, принес извинения.

Потерпевший Потерпевший №1, согласно заявления, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как примирился с подсудимым, последний загладил полностью причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, защитника, полагавшего, что уголовное дело может быть прекращено, так как все условия примирения соблюдены, ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, загладил причиненный вред, путём возмещения материального ущерба, считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный материальный ущерб возмещен полностью, подсудимый примирился с потерпевшим, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г. Вологды.

Вещественные доказательства по уголовному делу: счет № от 13 февраля 2018 года о приобретении опорных катков, счет № от 22 октября 2018 о приобретении пальца для экскаватора, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; след орудия взлома на фрагменте деревянной сваи, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ______________________ Кукушкина Г.С.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ