Решение № 2-3216/2024 2-3216/2024~М-2585/2024 М-2585/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-3216/2024

УИД: 66RS0044-01-2024-003939-45

Дело № 2-3216/2024

Мотивированное заочное
решение изготовлено 08 октября 2024 года

(с учетом выходных дней 28.09.2024-29.09.2024 и 05.10.2024-06.10.2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кутенина А.С.

при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3216/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 14.01.2015 за период с 28.12.2021 по 19.03.2024 в размере 160 618 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 412 руб. 37 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 14.01.2015 между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил кредит Ответчику в размере 330 000 руб. сроком на 60 месяцев под 26,6% с условием ежемесячного погашения кредита частями. 10.05.2016 г. АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО), о чем свидетельствует лист записи ЕГРЮЛ. Соответственно в порядке универсального правопреемства кредитный договор № № перешел в ведение Банк ВТБ (ПАО). После реорганизации № № был изменен на № согласно информационному письму Банка ВТБ (ПАО) с приложением. 24.11.2020 г. между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии №/ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ все права требования Истца к Ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от 14.01.2015 перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований), что составляет 428 885 руб. 17 коп., в том числе 147 001 руб. 15 коп. - задолженность по основному долгу, 32 727 руб. 47 коп. - проценты за пользование денежными средствами. Решением Первоуральского городского суда от 27.12.2021 по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» взыскана задолженность по кредитному договору № (№) в размере 179 728 руб. 62 коп., в том числе 147 001 руб. 15 коп.- сумма основного долга, 32 727 руб. 47 коп.-проценты за пользование денежными средствами за период с 14.08.2018 по 14.01.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 794 руб. 57 коп., всего 184 523 рубля 19 копеек. Вместе с тем, фактически решение суда должником перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 19.03.2024. В связи с чем, Истец начисляет проценты по кредитному договору со дня следующего после даты вынесения решения о взыскании задолженности по дату начала оплаты задолженности, за период с 28.12.2021 по 19.03.2024 в размере 160 618 руб. 69 коп.

Представитель истца ООО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца ООО ЮФ «НЕРИС».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредиты, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 14.01.2015 между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил кредит Ответчику в размере 330 000 руб. сроком на 60 месяцев под 26,6% с условием ежемесячного погашения кредита частями (л.д. 5).

10.05.2016 АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО), о чем свидетельствует лист записи ЕГРЮЛ. Соответственно в порядке универсального правопреемства кредитный договор № № перешел в ведение Банк ВТБ (ПАО). После реорганизации № № был изменен на № согласно информационному письму Банка ВТБ (ПАО) с приложением.

24.11.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав (требований) № на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и в соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ все права требования Истца к Ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от 14.01.2015 перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований), что составляет 428 885 руб. 17 коп., в том числе 147 001 руб. 15 коп. - задолженность по основному долгу, 32 727 руб. 47 коп. - проценты за пользование денежными средствами.

Решением Первоуральского городского суда от 27.12.2021 по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» взыскана задолженность по кредитному договору № (№) в размере 179 728 руб. 62 коп., в том числе 147 001 руб. 15 коп.- сумма основного долга, 32 727 руб. 47 коп.-проценты за пользование денежными средствами за период с 14.08.2018 по 14.01.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 794 руб. 57 коп., всего 184 523 рубля 19 копеек.

Вместе с тем, решение о расторжении кредитного договора сторонами или судом не принималось, проценты по кредитному договору подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решение Первоуральского городского суда от 27.12.2021 исполнено в полном объеме 19.03.2024.

За период с 28.12.2021 по 19.03.2024 были начислены проценты исходя из условий кредитного договора в размере 160 618 руб. 69 коп.

Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ЮФ «НЕРИС» о взыскании процентов за пользование кредитом обоснованы, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 412 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» (ИНН №) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 14.01.2015 за период с 28.12.2021 по 19.03.2024 в размере 160 618 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 412 руб. 37 коп., всего 165 031 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: