Решение № 2-1776/2019 2-1776/2019~М-1050/2019 М-1050/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1776/2019

Дело № 2-1776/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Колонской А.Я.

с участием представителя истца ФИО3

представителя Управления Пенсионного фонда РВ в Мотовилихинском районе - ФИО4 (по доверенности)

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению пенсионного фонда России в Мотовилихинском районе г.Перми о признании права на пенсию по случаю потери кормильца, об установлении факта нахождения на иждивении, о возложении обязанности назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми об установлении факта нахождения на иждивении у отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным отказ Управления Пенсионного фонда в Мотовилихинском районе г.Перми в назначении истцу пенсии по потере кормильца, возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с 06.09.2018 по 28.04.2019.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 06 сентября 2018 года умер его отец ФИО1. С момента своего рождения и до момента смерти отца он находилась на его иждивении. Истец является студентом, стипендию не получает, обращался к ответчику по вопросу назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца, в чем ему было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения его на иждивении умершего.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, дал пояснения по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми с исковыми требованиями не согласилась, указала на то, что отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что ФИО1 при жизни взял на себя полную и постоянную заботу о сыне, предоставлял ему финансовую помощь, которая являлась основным источником средств к существованию, при этом представила письменный отзыв на иск.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" от 21 июня 1985 г. N 9, суды должны иметь ввиду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что отцом истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,19).

При жизни ФИО1 проживал по адресу: <адрес> с 1995 года по май 2018 года совместно со своим сыном ФИО5, что подтверждается Актом о подтверждении факта совместного проживания от 19.12.2018 года и показаниями свидетеля.

Истец ФИО5 с 01.09.2018 года является студентом ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», срок окончания обучения 02 июля 2022 года (л.д.13).

Решением УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми N 180000104333/771 от 27.12.2018 ФИО5 было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с не подтверждением факта нахождения на иждивении истца на иждивении умершего кормильца (л.д.12).

Свидетель ФИО2 пояснила в суде, что является матерью истца ФИО5 и подтверждает тот факт, что ФИО1 с момента рождения сына-ФИО5 оказывал им материальную помощь, фактически содержал сына, покупал ему вещи, одежду, купил ноутбук, постоянно покупал продукты и до 2017 года он проживал вместе с ними. Сын в период с мая 2017 года по май 2018 года служил в армии. До самой смерти ФИО1 содержал сына, перечислял деньги на его содержание. Сначала он перечислял деньги на её карту, потом сын открыл свой счет и он перечислял ему. У неё заработная плата небольшая и с учетом того, что она на иждивении имеет престарелую мать, она свои деньги тратила на лекарства и лечение. Сын учиться на очном отделении и не работает, своих денежных средств не имеет, стипендию не получает.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, дополняют пояснения представителя истца, не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Суд считает, что требования ФИО5 подлежат удовлетворению, поскольку на момент смерти ФИО1, его сын ФИО5 являлся нетрудоспособным, поскольку не достиг возраста 23 лет, и обучался по очной форме обучения в учебном заведении, трудовую деятельность на момент смерти отца он не осуществлял и не имел самостоятельного источника средств к существованию. Факт постоянной помощи сыну за счет своих доходов подтвержден в том числе, выписками из банковского счета (л.д.15-17), в связи с чем суд приходит к выводу, что он обладает правом на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 06.09.2018, то есть с даты смерти отца ФИО1 и до достижения им 23-летия - 28.04.2019 года.

Сам по себе факт отсутствия официального трудоустройства ФИО1 не свидетельствует об отсутствии у него фактического дохода, позволяющего ему оказывать обучающемуся сыну помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с вышеизложенным, требования истца подлежат удовлетворению, при этом, на Управление пенсионного фонда России в Мотовилихинском районе г.Перми следует возложить обязанность по назначению и выплаты ФИО5 страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с 06 сентября 2018 года по 28 апреля 2019 года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с июня 2018 года по сентябрь 2018 года.

Решение Управления пенсионного фонда России в Мотовилихинском районе г.Перми от 27.12.2018 года N 180000104333/771 об отказе ФИО5 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца признать незаконным.

Возложить обязанность на Управление пенсионного фонда России в Мотовилихинском районе г.Перми назначить и выплатить ФИО5 страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с 06 сентября 2018 года по 28 апреля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение готово 21.06.2019

Судья - подпись-

Копя верна: Судья