Приговор № 1-644/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-644/2020

УИД: 66RS0010-01-2020-004420-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 15 октября 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре Панченковой Ю.Э.,

с участием государственного обвинителя - Слепухиной О.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Косенко Д.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался в период с 15.06.2020 по 17.06.2020, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем именовать, как УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.06.2020 в дневное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но не позднее 15 часов 45 минут, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь по месту жительства в квартире (место расположения обезличено), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления наркотического средства в значительном размере, используя имеющийся в его распоряжении телефон ... через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), используя систему мгновенного обмена сообщений, на сайте «...», посредством текстовых сообщений, договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства - синтетического вещества «...» (...), содержащего наркотическое средство - производное ... массой не менее 0,43 граммов, в значительном размере, при этом неустановленное в ходе следствия лицо, посредством текстовых сообщений, в системе мгновенного обмена сообщений на сайте «...» сообщило ФИО1 неустановленные в ходе следствия расчетный счет для перевода денежных средств в сумме 1 200 рублей в криптовалюте платежной системы «...» в качестве оплаты покупки ФИО1 указанного наркотического средства массой не менее 0,43 граммов, в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, в тот же период времени и в том же месте, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления, в значительном размере, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного следствием лица, через платежную систему «...», на неустановленный в ходе следствия расчетный счет, внес денежные средства в сумме 1 200 рублей, переведя их в криптовалюту, в качестве оплаты покупки наркотического средства - синтетического вещества «...» (...), содержащего наркотическое средство - производное ... массой не менее 0,43 граммов, в значительном размере.

После чего, через службу мгновенного обмена сообщений на сайте «...» в сети «Интернет», посредством текстовых сообщений от неустановленного в ходе следствия лица, ФИО1 получил информацию с координатами о месте нахождения тайника, (место расположения обезличено), в котором находилось наркотическое средство - синтетическое вещество «...» (...), содержащее наркотическое средство-производное ... массой не менее 0,43 граммов, в значительном размере.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 15.06.2020 в дневное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но не позднее 15 часов 45 минут, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, для личного немедицинского потребления наркотического средства - синтетического вещества «...» (...), содержащего наркотическое средство - производное ... массой не менее 0,43 граммов, в значительном размере, проследовал к указанному ему неустановленным в ходе следствия лицом месту - (место расположения обезличено), где, в траве у основания одного из деревьев обнаружил сверток, в котором находилось наркотическое средство - синтетическое вещество «...» (...), содержащее наркотическое средство - производное ... массой не менее 0,43 граммов, в значительном размере, который поднял и умышленно присвоил себе, убрав его в правый карман надетых на нем джинсов и хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции 15.06.2020 в 15 часов 45 минут в 200 метрах от центрального входа на кладбище «Северное», расположенного по улице Рудника тупик, 1 в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области.

15.06.2020 в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № 16 ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Чернышевского, 1 «а» в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство - синтетическое вещество «...» (...), содержащее наркотическое средство - производное ... массой 0,43 граммов, в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

В соответствии со Списком I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ) ... и его производные являются наркотическим средством, в связи с этим синтетическое вещество «...» (...) является наркотическим средством, поскольку является производным ....

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ) масса наркотического средства - синтетического вещества «...» (...), содержащего наркотическое средство - производное ..., массой 0,43 граммов, является значительным размером, поскольку масса указанного наркотического средства превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Защитник подсудимого - адвокат Косенко Д.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Слепухина О.В. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, судом признаются: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выходе на место преступления для проверки показаний, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей, в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ФИО1 его отца, который перенес «инсульт», в настоящий момент проходит реабилитацию, а ФИО1 оказывает ему материальную помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Как личность подсудимого ФИО1 характеризует то обстоятельство, что не судим, он имеет место жительства и регистрации, на учете у психиатра не состоит, ... в инфекционной больнице и в противотуберкулезном диспансере не наблюдается, привлекался к административной ответственности только за нарушение правил дорожного движения, является военнообязанным, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется положительно.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 7-0599-20 от 08.09.2020, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал ранее и не страдает в настоящее время. Мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, общественную опасность по состоянию психического здоровья не представляет, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым и справедливым назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений.

Судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, положения ст.64 УК РФ не применяются.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ. Судом также учитывается, что данный вид наказания может отбываться подсудимым с учетом его состояния здоровья, инвалидности он не имеет, о чём последний также пояснил в судебном заседании.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.ст. 131-132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов.

В порядке ч.3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания, время содержания ФИО1 под стражей с 15.06.2020 по 17.06.2020, из расчета 1 день содержания под стражей за 08 часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они могут быть заменены на лишение свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, массой 0,40 граммов,хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» до рассмотрения дела по существу, связанного со сбытом наркотического средства ФИО1;

прозрачный полимерный пакетик с застежкой, упакованные в один бумажный конверт, пакет с застежкой, который является первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятого при личном досмотре у ФИО1, упакованный в бумажный конверт, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

телефон сотовой связи марки «HUAWEI» модель, сотовый телефон «Prestigio», вернуть ФИО1, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Косенко Д.В. в размере 8635 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Председательствующий О.Л. Белкина