Решение № 2-569/2017 2-569/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-569/2017

Конаковский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-569/2017


Решение


Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области

В составе председательствующего судьи Новиковой В.В.

При секретаре Лясниковой С.М.,

С участием представителей истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, о разделе жилого дома и земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и хозяйственные постройки,

установил:


Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит суд:

прекратить право общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО3 на земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, и на расположенный на нем жилой дом с хозпостройками, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 1499кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, и на расположенный на нем жилой дом, общей площадью 38,6кв.м., и хозяйственные постройки: сарай, лит.Г1, общей площадью 15,6 кв.м., уборная, лит.Г2, общей площадью 1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;

признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 1401кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, и на расположенный на нем жилой бревенчатый дом, общей площадью 33,8кв.м., и хозяйственные постройки: сарай, лит.Г, общей площадью 69,1 кв.м., уборная, лит.Г3, общей площадью 1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает на основании договора дарения от 12.12.2008 года истец приобрела 517/1000 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 2900 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, с расположенной на нем ? долей жилого бревенчатого дома с хозпостройками, общей площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 200,0 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером: №. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вторым собственником имущества в праве общей долевой собственности является ответчик.

Фактически жилой дом состоит из двух обособленных между собой квартир (в квартире № 1 проживает истец, в квартире № 2 – ответчик). Данный факт подтверждается техническим паспортом. Согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 38,6 кв.м., а квартиры № 2 составляет 33,8 кв.м.

Решением Конаковского городского суда по делу № 2-599/2015 от 07 октября 2015 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2016 года, были установлены границы земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии с межевым планом от 20 сентября 2016 года, в ходе кадастровых работ по образованию 2 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в результате раздела было образовано два земельных участка, из которых, земельный участок с кадастровым номером: № площадью 1499 кв.м. согласно 517/1000 доли в праве общей долевой собственности и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1401 кв.м. согласно 483/1000 доли в праве общей долевой собственности.

Истец намерена произвести раздел жилого дома со строениями и земельный участок между собственниками общей долевой собственности в соответствии со ст. 252 ГК РФ с учётом фактического пользования и материалов межевания, выполненного межевым планом от 20 сентября 2016 года.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддерживает уточнённые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит их удовлетворить с учётом заключений экспертизы, технических паспортов, выполненных на объекты недвижимости для каждого в отдельности и материалов межевания с определением координат характерных точек границ участка для каждого выделяемого собственника.

Ответчик ФИО3 в судебные заседания не является, корреспонденция, направляемая судом по известным адресам, возвращается в суд по истечении срока хранения.

Ответчики Администрация Конаковского района Тверской области, Администрация Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1).Изменение истцом исковых требований не противоречит нормам ст. 39 ГПК РФ и подлежит рассмотрению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В связи с тем, что участники долевой собственности не достигли между собой соглашения о реальном разделе спорного дома и земельного участка, они обратились в суд с требованиями о разделе указанных объектом недвижимости в судебном порядке.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом", выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В силу п. 3 ст. 11.2 ЗК РФ целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с законодательством в отношении земельных участков в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования устанавливаются их предельные минимальные и максимальные размеры.

При выделе вновь образованные земельные участки, сохраняя целевое назначение и разрешенное использование исходного земельного участка, также должны соответствовать предельным минимальным и максимальным размерам соответствующих земельных участков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

Указанные разъяснения соответствуют положениям Федерального закона "О кадастровой деятельности", согласно которому орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка в случае, если размер образуемого земельного участка или земельного участка, который в результате преобразования сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок), не будет соответствовать установленным в соответствии с федеральным законом требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков.

Из изложенных норм права следует, что выдел доли в натуре одним из собственников земельного участка возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования.

Согласно п. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 38 ГрК РФ предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства могут включать в себя предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь.

Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (п. 8 ст. 1, п. 3 ч. 1 ст. 8 ГрК РФ).

Из представленных суду документов следует, ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости здание кадастровый номером 69:15:0130101:113 с адресом местоположения: <адрес> на основании договора дарения. Вторым собственником указанного объекта недвижимости является ФИО3. Право собственности истца и ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.82).

В соответствии с техническим заключением, выполненным по заказу истца ООО проектное бюро «РОТОНДА» в 2017 году, на момент обследование здание эксплуатируется в качестве жилого дома для постоянного проживания. Дом разделён на два жилых помещения. В обследуемых изолированных помещениях созданы условия для отдыха, сна, гигиенических процедур, приготовления и приёма пищи, а также для другой деятельности, обычно осуществляемом в жилище. Соблюдены все требования по составу, минимальным площадям, высоте помещений согласно п.4 СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные». Жилые помещения собственников имеют отдельные выходы, отделены друг от друга капитальной стеной из брёвен.

Системы инженерного жизнеобеспечения выполнены автономно для каждого жилого помещения и соответствуют требованиям п.8.1.1 СанПиН 2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Все существующие в обследуемых помещениях инженерные системы жизнеобеспечения( электроосвещение, газоснебжение, водоснабжение, водоотведение, печное отопление, вентиляция) соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности для районов без централизованных инженерных сетей.

В результате анализа предоставляемых доказательств и натурального исследования возможно сделать вывод о том, что согласно принятой терминологии приложения Б СП 55.13330.2011.Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», обследуемые жилые помещения № и № жилого <адрес> возможно использовать в качестве автономных жилых блоков или автономных обособленных объектов (домов).

Суду также представлены технические описания образованных жилых домов, образуемых в результате раздела. А именно: жилой дом истца ФИО2 общей площадью 38,6 кв.м., который состоит из жилой комнаты площадью 13,8 кв.м., жилой комнаты площадью 4 кв.м., кухни площадью 12,7 кв.м., веранды площадью 8,1 кв.м.; жилой дом ответчика ФИО3 общей площадью 33.8 кв.м., который состоит из жилой комнаты площадью 14,8 кв.м., кухни площадью 7,3 кв.м., веранды площадью 6,7 кв.м., веранды площадью 5,0 кв.м.

Согласно технического паспорта, изготовленного филиалом ГУП Тверской области «Тверской областной БТИ» от 12 января 2008 года, в состав разделяемого жилого домовладения входят также бревенчатый сарая лит.Г, дощатый сарая лит. Г1, дощатые уборные лит. Г2 и Г3 (л.д.47-54).

Порядок пользования жилым домом и хозяйственными строения сложился между собственниками: истец ФИО2 пользуется жилым помещением общей площадью 38,6 кв.м. и хозяйственными постройками лит. Г1 сарай площадью 15,6 кв.м. и уборной лит Г2 площадью 1 кв.м. Ответчик ФИО3 пользуется жилым помещение площадью 33,8 кв.м. и хозяйственными строениями лит Г сарай общей площадью 69,1 кв.м. и уборной лит. Г3 площадью 1 кв.м.

Жилой дом подлежит разделу.

Согласно представленным суду документам ФИО2 является собственником 517/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № адресом местоположения: <адрес>, №, общей площадью 2900+/-19 кв.м., расположенного на землях населённых пунктов с разрешённым видом использования для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. В границах указанного земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером №. Вторым собственником в праве общей долевой собственности с долей в праве 483/1000 является ФИО3 Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.76-78, 83).

Решением Конаковского городского суда от 07 октября 2015 года, вступившим в законную силу 29 февраля 2016 года, установлены границы земельного участка с кадастровым номером 69:15:0130101:62, согласно которому определены координаты по характерным точкам:

номер точки 1-2, дирекционный угол 520 39" 59"", длина (м) 49,93; X 275733,43 – 275763,71; Y 2301429,19 – 2301468,89;

номер точки 2-3, дирекционный угол 52° 54" 31"", длина (м) 21,74; X 275776,82; Y 2301486,23;

номер точки 3-4, дирекционный угол 52° 17" 24"", длина (м) 21,29; X 275789,84; Y 2301503,07;

номер точки 4-5, дирекционный угол 143°31"32"", длина (м) 19,41; X 275774,23; Y 2301514,61;

номер точки 5-6, дирекционный угол 51° 42" 51"", длина (м) 10,28; X 275780,60; Y 2301522,68;

номер точки 6-7, дирекционный угол 143°53" 57"", длина (м) 11,47; X 275771,33, Y 2301529,44;

номер точки 7-8, дирекционный угол 233°30"31"", длина (м) 48,13; X 275742,71; Y 2301490,75;

номер точки 8-9, дирекционный угол 233° 2" 24"", длина (м) 54,75; X 275709,79; Y 2301447,00;

номер точки 9-10, дирекционный угол 321°53"32"", длина (м) 15,56; X275722,03; Y 2301437,40;

номер точки 10-1, дирекционный угол 324°14"22"", длина (м) 14,05; X275733,43; Y 2301429,19.

Материалами дела суду предоставлен межевой план земельного участка с кадастровым номером 69:15:0130101:62, подготовленный по заказу истца кадастровым инженером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и представлен раздел земельного участка с учётом фактического пользования и раздела расположенного на нём дома с хозяйственными строениями. Материалами межевого плана представлен раздел земельного участка на два участка № площадью 1499 кв.м. с указанием каталога координат границ:

Номер

Дирекционный угол

Длина (м)

X

Y

1

275733,43

2301429,18

52° 40" 29""

49,94

2

275763,71

2301468,90

52° 53" 22""

21,73

3

275776,82

2301486,22

52° 18" 12""

21,29

4

275789,84

2301503,07

143° 33" 7""

15,86

5

275777,08

2301512,50

232° 50" 52""

56,53

6

275742,94

2301467,44

140° 55" 31""

0,86

7

275742,27

2301467,98

140° 43" 28""

4,07

8

275739,12

2301470,56

229° 29" 31""

5,85

9

275735,32

2301466,11

323° 43" 27""

7,06

10

275741,01

2301461,94

236° 15" 37""

8,97

11

275736,03

2301454,48

145° 55" 44""

8,51

12

"

275728,98

2301459,25

235° 34" 11""

8,42

13

275724,22

2301452,30

280° 4" 5""

1,43

14

275724,47

2301450,90

325° 13" 51""

5,89

15

275729,31

2301447,54

324° 10" 21""

1,01

16

275730,13

2301446,94

235° 33" 54""

6,40

17

275726,51

2301441,66

145 °14" 25""

1,01

18

275725,68

2301442,24

233° 1" 27""

6,07

19

275722,03

2301437,39

324° 14" 46""

14,05

1

275733,43

2301429,18

И участка 69:15:0130101:62:ЗУ2 площадью 1401 кв.м. с указанием каталога координат границ:

Номер

Дирекционный угол

Длина (м)

X

Y

1

275730,13

2301446,94

144° 10" 21""

1,01

2

275729,31

2301447,54

145° 13" 51""

5,89

3

275724,47

2301450,90

100° 4" 5""

1,43

4

275724,22

2301452,30

55° 34" 11""

8,42

5

275728,98

2301459,25

325°" 55" 44""

8,51

6

275736,03

2301454,48

56° 15" 37""

8,97

7

275741,01

2301461,94

143° 43" 27""

7,06

8

""

275735,32

2301466,11

49° 29" 33

5,85

9

275739,12

2301470,56

320° 43" 28""

4,07

10

275742,27

2301467,98

320° 55" 31""

0,86

11

275742,94

2301467,44

52°" 50 " 52""

56,53

12

275777,08

2301512,50

143° 27" 34""

3,55

13

""""

275774,23

2301514,61

51° 41" 37

10,28

14

275780,60

2301522,67

143" 52" 0""

11,48

15

275771,33

2301529,44

233° 30" 26""

48,12

16

"

275742,71

2301490,75

233° 2" 47""

54,76

17

275709,79

2301446,99

321° 53" 32""

15,56

18

275722,03

2301437,39

53° 1" 27""

6,07

19

275725,68

2301442,24

325°" 14" 25""

1,01

20

275726,51

2301441,66

55° 33" 54""

6,40

1

275730,13

2301446,94

Исходя из технического заключения по разделу дома и межевого плана по разделу земельного участка, заявленные иском объекты недвижимости подлежат разделу, поскольку соответствуют требованиям закона, фактическому пользованию имуществом. Поэтому общая долевая собственность с момента вступления решения суда в законную силу подлежит прекращению.

Поскольку требований к ответчикам Администрации Конаковского <адрес>, Администрации Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области не заявлено, разделу представлено имущество, находящееся в общей долевой собственности физических лиц, к ответчикам Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ суд

решил:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО3 на земельный участок общей площадью 2900 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, и на расположенные на нем жилой дом с хозпостройками, общей площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 1499кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 69:15:130101: 62:ЗУ1 в соответствии каталогом координат границ:

Номер

Дирекционный угол

Длина (м)

X

Y

1

275733,43

2301429,18

52° 40" 29""

49,94

2

275763,71

2301468,90

52° 53" 22""

21,73

3

275776,82

2301486,22

52° 18" 12""

21,29

4

275789,84

2301503,07

143° 33" 7""

15,86

5

275777,08

2301512,50

232° 50" 52""

56,53

6

275742,94

2301467,44

140° 55" 31""

0,86

7

275742,27

2301467,98

140° 43" 28""

4,07

8

275739,12

2301470,56

229° 29" 31""

5,85

9

275735,32

2301466,11

323° 43" 27""

7,06

10

275741,01

2301461,94

236° 15" 37""

8,97

11

275736,03

2301454,48

145° 55" 44""

8,51

12

"

275728,98

2301459,25

235° 34" 11""

8,42

13

275724,22

2301452,30

280° 4" 5""

1,43

14

275724,47

2301450,90

325° 13" 51""

5,89

15

275729,31

2301447,54

324° 10" 21""

1,01

16

275730,13

2301446,94

235° 33" 54""

6,40

17

275726,51

2301441,66

145 °14" 25""

1,01

18

275725,68

2301442,24

233° 1" 27""

6,07

19

275722,03

2301437,39

324° 14" 46""

14,05

1

275733,43

2301429,18

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 38,6кв.м., и хозяйственные постройки: сарай, лит.Г1, общей площадью 15,6 кв.м., уборная, лит.Г2, общей площадью 1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 1401кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 69:15:130101: 62:ЗУ2 соответствии каталогом координат границ:

Номер

Дирекционный угол

Длина (м)

X

Y

1

275730,13

2301446,94

144° 10" 21""

1,01

2

275729,31

2301447,54

145° 13" 51""

5,89

3

275724,47

2301450,90

100° 4" 5""

1,43

4

275724,22

2301452,30

55° 34" 11""

8,42

5

275728,98

2301459,25

325°" 55" 44""

8,51

6

275736,03

2301454,48

56° 15" 37""

8,97

7

275741,01

2301461,94

143° 43" 27""

7,06

8

""

275735,32

2301466,11

49° 29" 33

5,85

9

275739,12

2301470,56

320° 43" 28""

4,07

10

275742,27

2301467,98

320° 55" 31""

0,86

11

275742,94

2301467,44

52°" 50 " 52""

56,53

12

275777,08

2301512,50

143° 27" 34""

3,55

13

""""

275774,23

2301514,61

51° 41" 37

10,28

14

275780,60

2301522,67

143" 52" 0""

11,48

15

275771,33

2301529,44

233° 30" 26""

48,12

16

"

275742,71

2301490,75

233° 2" 47""

54,76

17

275709,79

2301446,99

321° 53" 32""

15,56

18

275722,03

2301437,39

53° 1" 27""

6,07

19

275725,68

2301442,24

325°" 14" 25""

1,01

20

275726,51

2301441,66

55° 33" 54""

6,40

1

275730,13

2301446,94

Признать за ФИО3 право собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 33,8 кв.м., и хозяйственные постройки: сарай, лит.Г, общей площадью 69,1 кв.м., уборная, лит.Г3, общей площадью 1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для органа регистрации прав для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

В иске к Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Новикова

В окончательной форме решение суда изготовлено 01 августа 2017 года.

Председательствующий В.В. Новикова



Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Городенского с/п (подробнее)
Администрация Конаковского района (подробнее)

Судьи дела:

Новикова В.В. (судья) (подробнее)