Приговор № 1-217/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-217/2018

№1-217/18

64RS0043-01-2018-005075-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Медведевой Д.В.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тычук Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, иные данные; не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ;

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 23 часов 00 минут, у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, которой заведомо было известно о наличии в сумке ее знакомой ФИО4 денежных средств и пластиковой карты банка «иные данные», выпущенной на ее имя, с функцией оплаты покупок до 1000 рублей без введения пин-кода, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счете № банковской карты ПАО «иные данные» №, выданной на имя последней. Реализуя свой преступный умысел, находясь ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, в <адрес>. 25/2 по <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действиями потерпевшей будет причинен ущерб, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, похитила из кошелька, находящегося в сумке на диване в зале указанной квартиры, денежные средства в размере 5000 рублей и банковскую карту «иные данные», принадлежащие ФИО4 После этого ФИО1 на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут проследовала в магазин «иные данные», расположенный по адресу: <адрес>, где с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, находившихся на банковском счете № банковской карты ПАО «иные данные» №, выданной на имя последней, приложила к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «иные данные» №, выданную на имя ФИО4, и, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер, оплатила покупку на общую сумму 964 рубля 41 копейка, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета в сумме 964 рубля 41 копейки, принадлежащих ФИО4 Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 33 минуты, находясь в том же магазине «Пятерочка», приложила к терминалу оплаты, банковскую карту ПАО «иные данные» №, и, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер, оплатила покупку на общую сумму 89 рублей 98 копеек, тем самым совершила хищение данных денежных средств с банковского счета №. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 34 минуты, находясь в том же магазине «иные данные», приложила к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «иные данные» №, и, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер, оплатила покупку на общую сумму 63 рубля 53 копейки, тем самым совершила хищение данных денежных средств с банковского счета №. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 12 минут проследовала в тот же магазин «иные данные», приложила к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «иные данные» №, и, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер, оплатила покупку на общую сумму 980 рублей, тем самым совершила хищение данных денежных средств. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 31 минуту, проследовала в магазин «иные данные», расположенный по адресу: <адрес>, приложила к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «иные данные» №, и, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер, оплатила покупки на сумму 1000 рублей и 120 рублей, тем самым совершила хищение данных денежных средств с банковского счета №. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 14 минут проследовала в магазин «иные данные», расположенный по адресу: <адрес>, приложила к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «иные данные» №, и, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер, оплатила покупки на сумму 908 рублей и 960 рублей, тем самым совершила хищение данных денежных средств. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 20 минут проследовала в магазин «иные данные», расположенный по адресу: <адрес>, приложила к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «иные данные» №, и, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер, оплатила покупку на сумму 197 рублей 79 копеек, тем самым совершила хищение данных денежных средств. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 38 минут проследовала в магазин «иные данные», расположенный по адресу: <адрес>, приложила к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «иные данные» №, и, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер, оплатила покупку на сумму 150 рублей, тем самым совершила хищение данных денежных средств с банковского счета №. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 03 минут до 02 часов 05 минут, проследовала в магазин «иные данные», расположенный по адресу: <адрес>, приложила к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «иные данные» №, и, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер, оплатила покупки на суммы: 154 рубля, 198 рублей и 154 рубля, тем самым совершила хищение данных денежных средств с банковского счета №. Осуществив таким образом свой единый преступный замысел, ФИО1 тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 5 939 рублей 71 копейка, принадлежащие ФИО4 и с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 10939 рублей 71 копейка.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято ею добровольно после консультации с защитником, и что последствия такого решения ей понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, потерпевшей, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем считает невозможным назначение ей более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем при решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, ее состояние здоровья, данные о личности ФИО1, которая не судима, характеризуется посредственно, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ; также суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых признает наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном; а потому учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

При описанных обстоятельствах суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества и при назначении наказания применяет ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган согласно графику, утвержденному этим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- кошелек, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО4, оставить ей по принадлежности;

- диск «№», с записью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «иные данные» по адресу: <адрес>; 4 перепечатки кассовых чеков из электронного журнала магазина «иные данные» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копии распечаток платежей с телефона по карте банка «иные данные» «№» на 3-х листах; - хранящиеся при материалах дела, и далее хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин

Согласовано