Постановление № 5-2013/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-2013/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № 5-2013/17г. по делу об административном правонарушении г. Дмитров ул. Пушкинская, д. 1 25 декабря 2017 года Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием защитника ООО «Спектр-Д» по доверенности ФИО4 рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «СПЕКТР-Д», ИНН/КПП 5007065327/500701001, юридический и фактический адрес: <адрес>-А, В Дмитровский городской суд <адрес> поступило на рассмотрение административное дело в отношении юридического лица ООО «Спектр-Д» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. юридическим лицом ООО «Спектр-Д», на а/д А-104 «Москва-Дубна-Дмитров» - «Дмитров-МБК» (участок 1) с км.5+233 по км.5+369 не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве дорожных работ по строительству примыкания к автомобильной дороге, не приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении при осуществлении временного ограничения движения транспортных средств на участке автодороги, использование которого угрожает безопасности дорожного движения, а именно в нарушение национального стандарта РФ <данные изъяты> «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожные знаки организации дорожного движения установлены в нарушении схемы организации движения и ограждения места производства дорожных работ. Защитник юридического лица ФИО2 в судебном заседании не согласился с вмененным Обществу правонарушением, ссылаясь на то, что из протокола об административном правонарушении невозможно понять, какие дорожные знаки организации дорожного движения установлены с нарушениями, т.е. вмененное Обществу правонарушение не конкретизировано, в связи с чем установить вину Общества невозможно. Судья, выслушав объяснения защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, а также изучив материалы настоящего административного дела, приходит к выводу, что оснований для привлечения ООО «Спектр-Д» к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ не имеется в связи со следующим. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке установленных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения. По смыслу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основополагающим доказательством, удостоверяет факт совершения административного правонарушения и составляется с учетом определенных требований. Между тем наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, не доказана, поскольку в протоколе об административном правонарушении не нашло отражение в полном объеме событие административного правонарушения, что исключает возможность привлечения ООО «Спектр-Д» к административной ответственности в связи с недоказанностью в его действиях состава вмененного административного правонарушения. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.34 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Спектр-Д» по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ прекратить за недоказанностью обстоятельств. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Спектр-Д" (подробнее)Судьи дела:Наплекова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |