Постановление № 5-69/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич,

рассмотрев по адресу: <...>, дело № 5-69/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением инспектора по БДД ОГИБДД ОМВД ... от 10 апреля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления 21 апреля 2017 года в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса, то есть до 19 июня 2017 года, включительно, административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно копии постановления по делу об административном правонарушении 18810056150560028857 от 10 апреля 2017 года на ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации инспектором по БДД ОГИБДД ОМВД ... наложен административный штраф в размере 800 рублей. При этом копию указанного постановления ФИО1 получил в тот же день, что подтверждается его подписью.

Из протокола об административном правонарушении 56 ВА № 472991 от 11 сентября 2017 года, составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России ..., следует, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него по постановлению от 10 апреля 2017 года. Объясняя причину неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок, ФИО1 в указанном протоколе указал, что был в командировке.

Согласно карточке правонарушений из ОГИБДД ОВД ... от 12 сентября 2017 года, по состоянию на эту дату, назначенный ФИО1 штраф по постановлению 18810056150560028857 от 10 апреля 2017 года, не уплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Между тем, сведений о том, что ФИО1 уплачен административный штраф по постановлению от 10 апреля 2017 года в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, не имеется, а также отсутствуют сведения и о том, что ему предоставлялись отсрочка или рассрочка уплаты данного административного штрафа.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в установленный КоАП Российской Федерации срок.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, о неуплате административного штрафа в срок в связи с нахождением в командировке является необоснованным, поскольку данное обстоятельство ничем не подтверждено и, кроме того, не снимало с него обязанности по уплате административного штрафа.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно, но имеет неснятые дисциплинарные взыскания, а также его имущественное положение, что он является военнослужащим по контракту и имеет постоянный доход.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 является военнослужащим, следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, не могут быть применено к данному лицу, и на этом основании ФИО1 необходимо назначить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 и 20.25 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Получатель штрафа: ...

Протокол об административном правонарушении серии 56 ВА № 472991.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Оренбургский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный вышестоящий суд.

Судья Е.С. Бутов