Решение № 2-1061/2017 2-1061/2017(2-9332/2016;)~М-9609/2016 2-9332/2016 М-9609/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1061/2017




Дело № 2-1061/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

7 марта 2017 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре Янченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что на основании заявления на получение международной карты ФИО1 была получена международная банковская карта №. Между истцом и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной системы Сбербанка России. Ответчик не исполняет свое обязательство по возврату кредита надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 80 933 руб. 47 коп., которая складывается из просроченной суммы основного долга – 71 992 руб. 39 коп., просроченных процентов за пользование займом - 7 145 руб. 47 коп., неустойки - 1 795 руб. 61 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 628 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, против иска не возражала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной карты Visa Classic, ФИО1 была получена кредитная карта № с начальным лимитом кредита в размере 20 000 руб..

Между истцом и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной системы Сбербанка России. Все существенные условия договора о карте, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка. Указанный договор соответствует требованиям закона, и не был оспорен сторонами по каким-либо основаниям.

Факт получения карты и предоставление согласия на ее активацию ответчиком, а также ее использования для совершения расходных операций, в ходе рассмотрения дела не оспорено. Проведение расходных операций с использованием указанной карты подтверждено выпиской по счету.

Согласно информации о полной стоимости кредита, срок кредита составляет 36 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых в льготный период – 0%), минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% от размера задолженности.

Плата за годовое обслуживание карты: за первый год обслуживания -0 руб., за каждый последующий – 900 руб.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, кредит был предоставлен, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно договору заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за нее, на условиях, установленных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что заемщик нарушал условия договора, внося платежи не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу, по процентам, а также была начислена неустойка.

Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита и процентов, это является достаточным основанием для удовлетворения требования о взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, а также неустойки.

Проверив расчет задолженности по кредиту и процентам, суд полагает, что он произведен верно.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 933 руб. 47 коп., которая складывается из просроченной суммы основного долга – 71 992 руб. 39 коп., просроченных процентов за пользование займом - 7 145 руб. 47 коп., неустойки - 1 795 руб. 61 коп.

Согласно Тарифов банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с расчетом Банка размер неустойки составил 1 795 руб. 61 коп.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину 2628 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

p е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № в размере 80933 руб. 47 коп., из которых: просроченный основной долг 71992 руб. 39 коп., просроченные проценты 7145 руб. 47 коп., неустойка 1795 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2628 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Секретарь Т.Н. Янченко



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644 (подробнее)

Судьи дела:

Пчелкина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ