Решение № 2А-2327/2021 2А-2327/2021~М-2237/2021 М-2237/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-2327/2021

Дело № 2а-2327/2021

УИД 23RS0037-01-2021-003352-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 8 июня 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что за налогоплательщиком в 2018 г. числились следующие транспортные средства: Опель Вектра, регистрационный знак № с мощностью двигателя 116 л.с.; Лада 210740, регистрационный знак № с мощностью двигателя 73 л.с.; Мазда 6, регистрационный знак №, с мощностью двигателя 149,6 л.с.; Мицубиси L200 2.5, регистрационный знак № с мощностью двигателя 136 л.с. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени, которое не исполнено. ИФНС по г. Новороссийску было направлено заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 81 г. Новороссийска был вынесен судебный приказ по делу №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ФИО1 заявления. ИФНС по г. Новороссийску просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в общей сумме 8 588,92 руб., в том числе налог в размере 8 475,00 руб., и пеня на задолженность в размере 113,92 руб.

Представитель административного истца ИФНС по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 ч.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании ст.ст. 359, 361 НК РФ и ст. 2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 № 639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно сведениям о транспортных средствах, административный ответчик ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- с ДД.ММ.ГГГГ Опель Вектра, регистрационный знак № с мощностью двигателя 116 л.с.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лада 210740, регистрационный знак № с мощностью двигателя 73 л.с.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мазда 6, регистрационный знак №, с мощностью двигателя 149,6 л.с.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мицубиси L200 2.5, регистрационный знак № с мощностью двигателя 136 л.с.

Ответчику был исчислен транспортный налог за 2018 год - в размере 8 475,00 руб.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст. ст. 52 и 363 НК РФ).

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление с указанием срока уплаты транспортного налога и суммы, подлежащей уплате (л.д. 8-9, 10).

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ответчика, которому предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность (л.д. 11-12). Требование оставлено без исполнения. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

При этом в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС по г. Новороссийску предъявлен настоящий административный иск ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, доводы административного ответчика о пропуске ИФНС по г.Новороссийску срока на обращение в суд с требованиями о взыскании транспортного налога опровергаются материалами дела.

Поскольку транспортный налог за 2018 год ФИО1 не был уплачен в установленный срок, истцом, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113,92 руб. (л.д. 15), которая также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании изложенного с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Новороссийску задолженность по транспортному налогу в размере 8 475,00 руб., пени в размере 113,92 руб., а всего взыскать 8 588,92 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска /подпись/ А.И. Бойкова